Вузы, которые облюбовали победители олимпиад

Абитуриенты всегда внимательно следят за рейтингами вузов. Всегда интересно, куда стремятся самые умные и талантливые - ведь в этих университетах и преподавательский состав должен быть сильнее, и перспектив для развития больше. Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов и генеральный секретарь Российского союза ректоров Ольга Каширина представили хит-парад вузов, наиболее привлекательных для олимпиадников в 2011 году. Причем место, которое университет займет в списке, зависело не только от того, сколько одаренных детей было зачислено в вуз этим летом, но и от соотношения призеров и победителей.

А самыми непопулярными среди олимпиадников стали Новосибирский государственный педагогический университет, Орловский государственный университет и Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права. В эти вузы поступило всего по одному олимпиаднику.

- Для меня в списке победителей неожиданностей нет, - признался Ярослав Кузьминов. - Выиграли вузы, которые последовательно работают со школами и с профориентацией наиболее сильных и талантливых учеников.

А вот хвост рейтинга многих удивил: среди аутсайдеров встречаются и известные учебные заведения, например Санкт-Петербургский инженерно-экономический университет или Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА). Казалось бы, там с перспективами для одаренных студентов все должно быть в порядке. Но далеко не во всех вузах руководство понимает, насколько острой стала конкуренция в сфере образования, - если хочешь заполучить талантливых студентов (которые потом станут успешными выпускниками), за их внимание еще надо побороться. Из 150 вузов, участвовавших в исследовании, только 18 идут в ногу со временем и привлекают потоки олимпиадников. При этом, по данным Ольги Кашириной, в трети российских вузов олимпиадники вообще не учатся, а еще треть принимает в год не более 10 победителей и призеров интеллектуальных состязаний.

- Многие вузовские коллективы оказались не востребованы, они стали просто выживать, - печально констатировал Кузьминов. - Логика такая: "Рынка труда нет, идти особо некуда, хоть троечников да наберем". А потом надо одним делать вид, что они ходят на занятия, а другим делать вид, что они преподают. У нас менее чем каждый 20-й преподаватель что-то публикует в научных журналах, а в ряде вузов нет вообще ни одной статьи.

Впрочем, топ-лист не раскрывает всех нюансов - многие вузы попали в середину и хвост рейтинга именно из-за недостаточно хороших условий для победителей олимпиад. Что необязательно говорит о низком качестве образования.

КСТАТИ. В новом учебном году победители и призеры олимпиад не смогут уже, как прежде, заявиться в пять вузов и в каждом на три специальности и тем самым «перекрыть» места для абитуриентов, поступающих по ЕГЭ. Свою льготу они смогут реализовать только в одном университете или институте. В остальные они смогут попробовать поступить на общих основаниях. Но, вероятно, таких ребят будет немного.

Большинство подадут документы в один вуз, понимая, что здесь они гарантированно поступят. Но не займут там «три стула» (три специальности). Это значит, что в ведущих вузах приток олимпиадников будет меньше, чем годом раньше. И абитуриенты с высокими баллами по ЕГЭ смогут заранее оценить свои шансы быть зачисленными на облюбованную специальность.

Куда поступают самые умные

______________________________________________________________

Еще в СМИ на эту тему:

Два цвета рейтинга // Российская газета, 21 декабря 2011

Лучшие абитуриенты концентрируются в 10-15 вузах страны // РИА Новости, 20 декабря 2011