А еще в шляпе…

О чем речь?

О Стратегии-2020, проректоре Вышки Леониде Гохберге и маргинальных СМИ.

Надоело?

Нам тоже, мы думали, что мирно и внятно все и всем разъяснили: месяц назад журналистка интернет-издания «Утро.ру» Аделаида Сигида передернула слова из выступления Леонида Гохберга, вложив в них оригинальный, прямо противоположный сказанному смысл.

Эксперты группы, возглавляемой Леонидом Гохбергом и Игорем Агамирзяном, предлагающие правительству позаботиться о «выпадающих» сегодня из процессов модернизации пожилых и незащищенных людях (бесплатный интернет для бедных, заказ из дома социальной помощи, например), в июле сего года с изумлением обнаружили в этом интернет-издании, что они (Гохберг со товарищи), оказывается, собираются столкнуть огромную часть российского населения с «корабля модернизации» — якобы, эти граждане ей мешают.

Вот так Аделаиде Сигиде показалось. Послышалось. Понятно, что ТАКОГО из врагов русского народа еще никто не говорил. Пили понемногу кровь христианских младенцев — это бывало, а вот такого, чтобы половину народа в утиль предложить отправить — не бывало точно. И «Утро» не смогло пройти мимо сенсации (потом текст публикации они поменяли, но в архивах осталось)…

Понятно, что после краткого периода изумления небывалым масштабом вранья эксперты попросили это вранье опровергнуть, что пресс-служба ВШЭ и сделала самым простым способом — опубликовав запись пресс-конференции в РИА и разослав ссылки СМИ и блоггерам, отозвавшимся на материал «Утра». Видеозапись выступления открыта, каждый может сам проверить и убедиться.

Но это для уважающих себя людей. Для тех, кто заинтересован в правде, а не в скандале. Таких на самом деле оказалось большинство, представители СМИ извинялись и снимали материалы с сайтов. Ну, и нормально, мы не в обиде — каждый может ошибиться. Это как раз понятно. Непонятно другое: зачем с упорством, достойным лучшего применения, продолжать тиражировать уже разоблаченную ложь? Этим, например, занимается портал «Накануне.ру» (в материале от 11 августа).

Здесь может быть несколько вариантов ответа

Первый — доброжелательный: коллеги только вернулись из отпуска, «проспали» всю историю, а теперь отрабатывают, не разобравшись. Вряд ли, конечно, но вдруг…

Второй — конспирологический: некто просто «заказал наезд» на Высшую школу экономики и ее проректора Леонида Гохберга. Тоже вряд ли, если этот «некто» не полный дебил, он нашел бы новый повод, поактуальнее.

Третий — политический: весь процесс подготовки Стратегии-2020 как кость в горле, как бельмо в глазу для некоторых маргинализировавшихся представителей теряющего власть истеблишмента, вот и ищут они, из чего бы раздуть скандальчик на пороге выборов. Неужели так? Судя по подбору СМИ, в которых продолжает появляться заведомо недобросовестная информация, — похоже.

Четвертый — зощенковский: ну очень хочется прицепиться и сказать гадость. А чего это они такие умные?! А еще в шляпе!

Редакция портала НИУ ВШЭ