Гайдар Егор Тимурович

Об открытии бюста Егора Гайдара в ВШЭ, 2010 года
Вечер памяти, 2010
Вечер памяти, 2011

В 2011 году в ВШЭ учреждена стипендия имени Е.Т. Гайдара для аспирантов факультета экономики (с 2014 года – аспирантам Аспирантской школы по экономике).

Поточной аудитории R 201 (Покровский бульвар, д.11) присвоено имя Егора Гайдара, рядом с аудиторией в фойе установлен его бюст.

Человек, который вошел в историю. Человек, изменивший экономику России в большей мере и на более долгий срок, чем Витте или Столыпин.

Ярослав Кузьминов, ректор ГУ-ВШЭ:

Человек, прекративший агонию советской административной экономики в момент, когда реальными исходами могли быть дальнейший распад страны или военная диктатура и мобилизационная экономика.

Человек, подкрепивший уже наэлектризованный воздух российской политической свободы ее необходимым, до того отсутствовавшим, условием — свободой экономической.

Человек, сознательно отдавший свое имя и свое политическое будущее исторической необходимости такого поступка. До сих пор популярность Гайдара в народе скорее отрицательна: народ, как и короли, не любит тех, кто приносит им плохие вести.

На рубеже времен именно Гайдар оказался способным на поступок. Этого не могли простить ему те современники, кто не использовал своего шанса и так и остался вечным резонером или тем, «кто просто выживал» (как Сийес охарактеризовал свои свершения во время якобинцев).

Уважения заслуживает судьба Гайдара «после власти». Он не делал свое имя разменной монетой, не менял убеждений. Он вернулся в ту среду, в ту работу, из которой был призван во власть — работу профессоров и экономических консультантов.

Вместе с Горбачевым и Ельциным Егор Гайдар навсегда останется фигурой, открывающей историю новой России и российской демократии. С каждым годом мы будем все более справедливо оценивать свою историю.

Егор — тебе воздастся по справедливости.

Александр Шохин, Президент ГУ-ВШЭ, Президент РСПП:

Дорогие коллеги, друзья!

С глубокой болью в душе узнал о безвременной кончине дорогого всем нам Егора Гайдара. Меня с ним связывают долгие годы совместной работы в самых разных сферах — науке, политике. И каждый шаг на этом пути сформировал в моей памяти цельный образ Егора, как доброго и отзывчивого человека, высококлассного специалиста и ученного, постоянно целеустремленного в Творчество, политика, который перевернул представления о жизни в нашей стране. Таким я его буду помнить всегда.

Выражаю мои глубокие соболезнования в связи с невосполнимой утратой.

Евгений Ясин, научный руководитель ГУ-ВШЭ:

Егор Тимурович Гайдар — один из самых великих людей нашего времени, это очень близкий мой друг, единомышленник.

Гайдар в критический момент принял на себя ответственность за решение о переходе России к рыночной экономике. Было принято несколько важнейших решений — открытие рынка, либерализация цен, приватизация. После этого страна повернула от плановой к рыночной экономике, что позволило ей нормально работать и развиваться. Это самое большое достижение за последние сто лет в нашей экономике.

Егора Тимуровича Гайдара люди воспринимали по-разному. Обычные люди не видят «с короткого расстояния», и от них не всегда приходится ждать правильной оценки труда. Люди же, которые понимали, где тогда находилась Россия и что сделал Гайдар для того, чтобы страна развивалась, также понимают, что Гайдар — один из самых великих деятелей нашей страны.

Лев Любимов, заместитель научного руководителя ГУ-ВШЭ :

Егор Тимурович Гайдар был для России тем человеком, который вывел наш народ из царства коммунистических фараонов и привел его в страну по многим причинам не очень обетованную, за что по-рыцарски взял на себя ответственность. Именно ему выпала судьба пройти этот крестный путь на свою Голгофу. Однако и много лет спустя, когда Россия уже шла иными дорогами, он не снимал с себя ответственность за то, в чем в действительности его вины и, следовательно, долгов не было. Шоковость 1992 года была не виной Егора Тимуровича Гайдара, а судьбой страны, поверившей когда-то «товарищам» и все еще во многом ностальгирующей по временам, этими «товарищами» организованным. По существу, Егор Тимурович Гайдар тогда сделал то, что было исторической ответственностью Б. Н. Ельцина. И благодаря этому его деянию Б. Н. Ельцин смог сохраниться как президент и довести страну до времен В. В. Путина. То есть фактически Егор Тимурович Гайдар принес свою судьбу в жертву будущему России, будущему без «товарищей». Но все эти 17 лет он, конечно, страдал. Страдал от несправедливости толпы, которая во все советские времена ненавидела и сегодня ненавидит образованность, интеллект и культуру. Впрочем, он не одинок в этой своей судьбе. Ведь кумирами этой толпы не были и А. Д. Сахаров, и Д. С. Лихачев, и А. И. Солженицын.

Для НИУ ВШЭ особенно важно то, что среди многих дел Егора Тимуровича Гайдара самым удачным его проектом, а, возможно, и одним из самых удачных проектов во всей истории постсоветской России был проект, который назывался сначала как Высшая школа экономики, потом Высшая школа экономики (государственный университет), потом Государственный университет — Высшая школа экономики, потом Государственный университет — Высшая школа экономики при Правительстве России и, наконец, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики при Правительстве России.

С 27 ноября 1992 года, когда премьер-министр Е. Т. Гайдар подписал постановление Правительства РФ о создании ВШЭ, прошло 17 лет. Егор Тимурович мечтал и надеялся, что этим своим действием он даст путевку в жизнь новому вузу, который когда-то сможет стать инновационным лицом университетского сообщества новой России. Сегодня, прощаясь с этим выдающимся деятелем нашей страны, чье натруженное сердце не выдержало бремени выпавших на его долю трудов и страданий, мы, «Народ Вышки», можем отдать дань его заслугам не только размышлениями о нем как о крупном ученом и организаторе экономической науки, не только вечной благодарностью за то «родительское» для нас постановление, но и демонстрацией его мечты, которую мы с гордостью можем посвятить его светлой памяти.

Григорий Явлинский, профессор кафедры социально-экономических систем и социальной политики ГУ-ВШЭ:

«Я выражаю глубокие соболезнования в связи со смертью Егора Гайдара, он взял на себя ответственность за будущее страны, когда почти никто не знал, что и как делать», — сказал Явлинский РИА Новости и отметил, что «история новейшей России навсегда будет связана с его именем».

Владимир Автономов, декан факультета экономики ГУ-ВШЭ:

Егор Тимурович возглавлял кафедру на нашем факультете, со студентами работали сотрудники его института. На следующей неделе мы собирались встретиться с ним и обсудить планы дальнейшего сотрудничества — расширения спектра деятельности кафедры, в том числе чтения курсов на других факультетах. Смерть Егора Гайдара — тяжелая утрата для всех нас.

Иосиф Дискин, профессор кафедры инноваций и бизнеса в сфере информационных технологий ГУ-ВШЭ:

Егор Тимурович — это фигура, безусловно, незаурядная, которая могла возникнуть только в России в период революций. Безусловно, честный ученый. Человек, при всех моих глубоких идейно-политических разногласиях с ним, искренне верящий в свое дело и благосостояние страны, в отличие от многих его коллег и соратников. Человек, с моей точки зрения, искренне заблуждавшийся. Точно не корыстный, не коррупционер — этого о нем никто и никогда не мог сказать.

Человек, которого несли паруса изменений. Человек, который от заведующего лабораторией Института системных исследований оказался редактором сначала журнала «Коммунист», потом редактором отдела газеты «Правды». Человек, который выдвинулся на проектах реформирования экономики, был востребован. Человек, который получил возможность в значительной мере реализовывать свои идеи.

На мой взгляд, провал его реформ — это не только и не столько недостатки его видения, это было общее состояние экономической и социальной науки. Та ее часть, которая считала себя либералами, верила в то, что достаточно перенести хорошо оправдавшие себя инструменты Запада, и все будет хорошо. Это не его личное заблуждение, это было широкое убеждение тех людей, которые считали себя прогрессистами в стране.

Тем не менее, я думаю, что все-таки следует говорить об исторических заслугах. «Делай что должен, и будь что будет». С огромной самоотдачей (и это привело к ранней смерти) он делал то, что считал необходимым, делал с отдачей, на разрыв аорты. Вне зависимости от результатов его деятельности, это все-таки пример искреннего служения стране.

Олег Ананьин, заведующий кафедрой экономической методологии и истории ГУ-ВШЭ:

Мне довелось тесно общаться и работать с Егором в течение 10 лет, почти совпавших с 1980-ми годами, особенно интенсивными эти контакты были в первой половине периода, когда мы вместе работали в тогдашнем ВНИИСИ — Институте системных исследований.

Егор пришел во ВНИИСИ сразу после защиты кандидатской диссертации, когда ему еще не было 25 лет. Так случилось, что наше знакомство произошло в ходе выполнения первого служебного задания. В этом небольшом эпизоде он раскрылся очень ярко: несмотря на новую для себя обстановку, быстро оценил ситуацию, сразу взял на себя инициативу, четко и прагматично наметил пути решения задачи. При этом Егор внимательно и конструктивно относился к любым предложениям, стремился находить согласованные решения, был готов к компромиссам. Работать с ним было легко и комфортно. Мягкость и деликатность в общении с коллегами сочеталась в нем с поразительной целеустремленностью собственных занятий, а конкретность и прагматичность задач, которые он ставил перед собой, удивительным образом уживалась с широтой интересов, которые охватывали и философию, и историю, и литературу и многое другое.

В отличие от академического ученого, который может мыслить предельно широко и исторически масштабно, но при этом смотреть на происходящее как бы со стороны, дистанцированно, Егор, мне кажется, уже тогда — возможно, по примеру своего знаменитого деда — сознавал себя активным и ответственным участником исторического действа. Только этим осознанием я могу объяснить и те решения и поступки, которые происходили на моих глазах в начале его карьеры, и его последующую трагическую судьбу.

Егор не был суперменом: у него были свои слабости, в его жизни случались разочарования и минуты нерешительности. Но прежде всего это был человек редкого интеллекта, упорства и самоотверженности. Таким Егор Гайдар и останется в памяти.

• законотворческая деятельность
• государственное управление

Более 100 публикаций в российских и зарубежных изданиях

Книги

Гайдар Е.Т. Оценочные показатели в механизме хозяйственного расчета производственных объединений (предприятий). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. МГУ 1980. 23 с. 

Гайдар Е.Т., Кошкин В.И., Ковалев Ф.С. Оценочные показатели в системе хозрасчета предприятий. М., Экономика, 1980, 135 с. 

Гайдар Е.Т., Кошкин В.И. Хозрасчет и развитие хозяйственной самостоятельности предприятий. М. Экономика, 1984. 215 с. 

Мильнер Б.З., Шаталин С.С. Гайдар Е.Т. и др. – Организация управления: Проб.перестройки. Под ред. Гвишиани Д.М., Мильнера Б.З. – М.: Экономика, 1987. – 279 с. Библ. c. 276-277. 

Гайдар Е.Т., Шаталин С.С. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы. М. Экономика 1989. 110 с. 

Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры. Отв.ред. Шаталин С.С., АН СССР. Ин-т экономики и прогнозирования науч.-тех.прогресса. – М.: Наука. 1990. – 219 с. 

Гайдар Е.Т. (редактор) Cоветская экономика весной 1991 г. Тенденции и перспективы. Гл. 1. Гайдар Е.Т. - Основные экономические процессы весны 1991 г. Институт экономичесской политики. М. 1991. С. 94 

Гайдар Е.Т. (редактор) Советская экономика летом 1991 г. Тенденции и перспективы. Раздел 1. Ясин Е.Г. Гайдар Е.Т. – Основные экономичекие процессы лета 1991. Институт экономической политики. М. 1991. С. 105 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика весной 1993 г. Тенденции и перспективы. Институт экономических проблем переходного периода. М. 1993. С. 198 (рус.,англ.) 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика в 1993 г. Тенденции и перспективы. Институт экономических проблем переходного периода .М. 1994. С.220 (руск., англ) 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика в I полугодии 1994 г. Тенденции и перспективы. Институт экономических проблем переходного периода. М. 1994. С. 242 

Гайдар Е.Т. Новый курс? Возрождение государственного регулирования обогащает богатых и разоряет бедных. М. Начала-Пресс. 1994. 21 с. 

Гайдар Е.Т. Ставка на негодяев. От национал-патриотов исходит самая большая опасность для России. М.Начала-Пресс. 1994. 12 с. 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика в I полугодии 1995 г. (Выпуск 13) Тенденции и перспективы. Институт экономических проблем переходного периода. 1995. М. С.137 

Гайдар Е.Т. (гл.редактор) Российская экономика в 1994 г. Тенденции иперспективы. Институт экономических проблем переходного периода. М. 1995. С. 205 (русск., англ) 

Гайдар Е.Т. , Pohl K.O. – Russian reform /International money/ Gaidar Y.T., Pohl K.O. – Cambridge (Mass.); L.: MIT press, 1995. - VII , 146 p., diagr. – (The Lionel Robbins Iectures). Ind,: p.141-146.Экономическая политика и экономические реформы в России, 1992-1994. 

Гайдар Е.Т. Беседы с избирателями. М. Евразия. 1995. 63 с. 

Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М. Евразия. 1995. 205 с. 

Гайдар Е.Т. Записки из зала. М. Евразия, 1995. 78 с. 

Гайдар Е.Т. (гл.редактор) Российская экономика в 1995 г.(Выпуск 14) Тенденции и перспективы. Институт экономических проблем переходного периода .М.1996. С. 194 (рус., англ.) 

Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. – М.: Вагриус, 1996. – 367 с., ил. – (Мой 20 век). 

Гайдар Е.Т. Государство и эволюция: Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. – Спб. Норма, 1997 г. 2-е изд., испр. – 222 с. 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика в 1996 г. (Выпуск 16) Тенденции иперспективы. Институт экономических проблем переходного периода. М. С. 189. (русск., англ.) 

Гайдар Е.Т. (гл.редактор) Российская экономика в I полугодии 1997 г. Тенденции и перспективы.(выпуск 17) Институт экономических проблем переходного периода. М.1997. С.128 

Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. – М.: Евразия, 1997- 215 с. 

Гайдар Е.Т. Сочинения в 2х томах. М. Евразия, 1997 Т.1: Государство и эволюция. Дни поражений и побед. 558 с., ил. Т 2: Экономические реформы и иерархические структуры. Аномалии экономического роста. Избранные статьи и выступления. 1988-1995. – 783 с., 

Экономика переходного периода: Очерки экон.политики посткоммунист.России, 1991-1997 /Мау В., Гайдар Е.,Синельников С. и др.; 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика в январе-сентябре 1998 г. Тенденции и перспективы. (Выпуск 19). Институт экономических проблем переходного периода. М. 1998. С. 383 

Гайдар Е.Т. (редактор) Российская экономика в 1997 г.Тенденции и перспективы. (выпуск 18) Институт экономических проблем переходного периода. М. 1998. С. 293 (русск., англ.) 

Ашин Г. К., Гайдар Е. Т. Средний класс в России: проблемы и перспективы / Отв. ред.: Т. Б. Коваль; под общ. ред.: Н. Г. Главацкая, В. А. Мау, С. Г. Синельников-Мурылев. М. : Институт экономики переходного периода, 1998.

Гл.ред.Гайдар Е.Т.; Ин-т экон. пробл. переход. периода. – М., 1998 – 1113 с., ил. Предпосылки посткоммунистической трансформации. Макроэкономические процессы и экономич. политика постсоветской России. Институциональные реформы. Реальный сектор экономики: проблемы адаптации. Социальная цена реформ. 

Jegor Gajdar. Anomalie Wzrostu Gopodarczego. CASE Wydanie I, Warszawa 1999, 154 с. 

Yegor Gaidar Days of Defeat and Victory. University of Washington Press. Seattle and London. 1999. 342 с. 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика в 1998 г. Тенденции иперспективы (Выпуск 20)Институт экономики переходного периода. М. 1999. С.478. (русск., англ.) 

Гайдар Е.Т. Наследие социалистической экономики: макро- и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений. Научные труды № 13Р. М. Институт экономики переходного периода. 1999. 53 с. 

Yegor Gaidar, Harold James, Alan Rirman, Carlo Scarpa, Robert Skidelsky. Financial Crises. SMF Centre for Collectivist Studies. 2000. 131 c. 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика в 1999 г. Тенденции иперспективы(Выпуск 21) Институт экономики переходного периода. М. 2000. С.743. (русск., англ.) 

Гайдар Е.Т. (гл. редактор) Российская экономика в 2000 г. Тенденции иперспективы (Выпуск 22) Институт экономики переходного периода. М. 2001. С.724. (русск., англ.)

Российская экономика в 2007 году: тенденции и перспективы / Отв. ред.: Е. Т. Гайдар, С. Г. Синельников-Мурылев, Н. Г. Главацкая. Вып. 29. М. : ИЭПП, 2008.

Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы / Под общ. ред.: Е. Т. Гайдар, С. Г. Синельников-Мурылев, Н. Г. Главацкая. Вып. 30. М. : Институт экономики переходного периода, 2009.

Архипов С. П., Дробышевский С. В., Мау В. А., Моисеев А., Орлов А., Стародубровский В. Г., Энтов Р. М., Юдаева К. В. Финансовый кризис в России и в мире / Рук.: Е. Т. Гайдар; науч. ред.: Е. Т. Гайдар. М. : Проспект, 2009

Gaidar Y. Russia: A Long View / Пер. с рус. L. : MIT Press, 2012

Гайдар Е. Т., Главацкая Н. Г., Рогов К., Синельников-Мурылев С. Г., Стародубровский В. Г., Фрейнкман Л. М. Экономика переходного периода. Сборник избранных работ. 2003—2009. М. : Дело, 2012.

Научные статьи 

Гайдар Е.Т. Краткосрочные и долгосрочные цели в экономике. Июль 1987 г. № 10. Коммунист. С 77-98. М. Правда 

Гайдар Е.Т. Курсом оздоровления. Экономическое обозрение. Январь 1988 г.№ 2 Коммунист С 41-51 М. Правда 

Гайдар Е.Т., Лацис О. По карману ли траты? Ноябрь 1988 г.№ 17. Коммунист. С 26-30. М. Правда 

Гайдар Е.Т. Хозяйственная реформа, первый год. Экономическое обозрение. Январь 1989 г.№ 2. Коммунист. с 22-34. М. Правда 

Гайдар Е.Т. Зря денег не дают. Май 1989 г. № 8.Коммунист с 25-36. М. Правда 

Гайдар Е.Т. Трудный выбор. Экономическое обозрение по итогам 1989 г. Позиция народного депутата. Встреча в редакции. Участники Съезда – о себе. Социологическое исследование . Январь 1990 г. № 2. Коммунист С 23-35. М.Правда. 

Гайдар Е.Т. В начале новой фазы: Экономическое обозрение // Коммунист. – М., 1991. – 2. С.8-19: Инфляционный кризис и пути финансовой стабилизации экономики СССР. 

Гайдар Е.Т. Memorandum on the economic policy of the Russian Federation / Caidar E., Matiukhin G., // Problems of econ.transition. – Armonk (N.Y.), 1992. – Vol 35. N 7. – P.6-24. Анализ основных направлений экономической политики России в первые месяцы 1992 г. и базовых основ государственной экономической программы на последние три квартала 1992 г. 

Гайдар Е.Т. Трудный путь от социализма // Экон.реформы = Econ.reforms. – М., 1993. – Вып.1. – С.4-13.: О проблемах экономических реформ и основных задачах экономической политики в посткоммунистических странах. 

Гайдар Е.Т. Логика реформ. Вопросы экономики 1993 г. №2. С. 4-11. 

Гайдар Е.Т. Удастся ли затормозить гиперинфляцию? // ЭКО: Экономика и орг.пром.пр-ва. – Новосибирск, 1993. - № 4. – С.119-121. 

Гайдар Е.Т. Как легко можно было бы все решить. Новое время. 1993. № 17. С. 4-7 

Гайдар Е.Т. Наша цель – экономическое возрождение России. // ЭКО: Экономика и орг.пром. пр-ва. – Новосибирск. 1993. - № 6. – С 21-27.: О деятельности Всероссийской Ассоциации приватизированных и частных предприятий. 

Гайдар Е. Т. “У нас нет более важной проблемы, нежели договориться о правилах игры” // Посев. – Frankfurt a.Main. 1993. – Г.49, № 5. – с.7-17. : Эксклюзивное интервью журналу в августе 1993 г. по проблемам социально-экономического развития и социально-экономической политики. 

Гайдар Е.Т. Самая верная политика – это ответственная политика, а не популизм. // ЭКО: Экономика и орг. Пром. Пр-ва. – Новосибирск 1993. – 11. – с.3-10. 

Гайдар Е.Т. Построить Россию. Открытая политика. Май 1994. Специальный выпуск. Евразия. С 2-12 

Гайдар Е.Т. Новые задачи: выбор за нами // Вопр.экономики. – М., 1994.- Т 9., - С.4-10.: Стратегия и тактика экономических преобразований в России в переходный период. 

Гайдар Е.Т. Выбор, который мы предлагаем России. Открытая политика. Сентябрь 1994. № 2. Евразия С. 49-53 

Гайдар Е.Т. Россия через политические риски к экономическому росту //Полит.думка = Полит.мысль. – Киев. 1995. – Т 2. – С.30-35 

Гайдар Е.Т. От черного вторника к коммунистическому субботнику. Открытая политика. Январь 1995. № 1. Евразия. С. 25-31. 

Гайдар Е.Т. New tasks // Problems of econ. Transition. - Armonk (N.Y.) 1995.Vol.38, N 2. P.6-15 : О задачах развития экономики России. 

Гайдар Е.Т. Следующим президентом будет не Ельцин. Новое время. 1995. № 7. С. 19 

Гайдар Е.Т. Некоторые вопросы конверсии оборонной промышленности в России.// Россия и соврем. Мир. М., 1995., № 3, С.19-21 

Гайдар Е.Т. Эта война никого не обойдет стороной. Открытая политика. Март 1995. № 2 Евразия.С. 29-32 

Гайдар Е.Т - Испытание выборами . Открытая политика. Сентябрь 1995 г № 5, Евразия. С.25-33. 

Гайдар Е.Т. Испытание выборами. Открытая политика. Сентябрь 1995. № 5. Евразия. С.25-33 

Гайдар Е.Т. Крушение марксизма. Открытая политика. Октябрь 1995. № 6. Евразия. С. 56-63 

Гайдар Е.Т. Нельзя быть демократами только когда нам это выгодно. Новое время. 1995. № 47. С. 13-14 

Гайдар Е.Т. Неудобные вопросы. Открытая политика. Ноябрь 1995. № 7. Евразия С. 14-21 

Гайдар Е.Т. Посткоммунистические экономические реформы: прошло пять лет // Вопросы экономики. – М., 1995. № 12. С.4-11. 

Россия и Европа: Встреча свободного университета и “Русской мысли” (Гайдар Е., Гениева Е., Кантор В., Спинелли В. и др.) Рус.мысль = La pensee russe. – Париж, 199-, - № 4273. – С. 8-9. 

Гайдар Е.Т. Отложенный выбор. Новое время. 1996. № 12. С. 10-12 

Гайдар Е.Т. Экономика должна быть либеральной. Новое время. 1996. № 23. С 8-9 

Гайдар Е.Т. У меня нет синдрома “белобилетника”. Новое время. 1996. № 28. С. 12-13 

Гайдар Е.Т. Демократия на фоне Чечни. Новое время. Октябрь 1996. № 40 С. 36-39 ( ч.I ) 

Гайдар Е.Т. Демократия на фоне Чечни. Новое время. Октябрь 1996. № 41 С. 36-39 (ч.II ) 

Гайдар Е.Т. Траектории падения и роста (главы из новой книги). Открытая политика. Сентябрь-октябрь 1996. № 9-10. Евразия. С. 89-103 

Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста // Вопр. экономики. М., 1996. №. 12. С.20-39.: Анализ специфики экономического роста в странах с нерыночной экономикой. На примере СССР и стран СЭВ. 

Гайдар Е.Т Либеральные реформы: неизбежность и неотложность. Открытая политика , Март 1997. № 2-3 , Евразия С. 28-31. 

Гайдар Е.Т. Дядиного кармана не существует. Новое время. 1997.№ 12. С.18 

Гайдар Е.Т. “Детские болезни” постсоциализма: (К вопросу о природе бюджетных кризисов этапа финансовой стабилизации) // Вопр.экономики. М., 1997. № 4. С.4-25. : Анализ взаисвязи темпов дезинфляции с эволюцией бюджетной и денежной системы постсоциалистических стран. 

Гайдар Е.Т. Приглашение в …тупик. Открытая политика, Апрель , 1997, № 4(19), Евразия. С.4-13. 

Гайдар Е.Т. Сто дней нового правительства. Открытая политика. Июль-август 1997, № 7-8(22), Евразия. С.14-20. 

Гайдар Е.Т. И все-таки”Яблоко” хочет взяь много и поделить.Открытая политика, Сентябрь 1997, № 9(23). Евразия. С.25-26. 

Гайдар Е.Т. Маска, я тебя знаю. Открытая политика. Сентябрь 1997. № 9(23). Евразия. С. 31-32. 

Гайдар Е.Т. Самая опасная политика - “никакая”. Новое время. Декабрь 1997. № 49. С.15-17 

Гайдар Е.Т. О пределах государственной нагрузки на экономику. Январь 1998. № 1. Евразия. С. 4-9 

Гайдар Е.Т. Чего ждать на финансовых рынках в ближайшее время? Открытая политика. Февраль 1998. № 2. Евразия. С. 14-19. 

Гайдар Е.Т. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопросы экономики. М., 1998, № 4, С. 4-13. 

Гайдар Е.Т. Я убежден, что страна не обречена на выбор между Зюгановым, Лебедем и Лужковым. Новое время. Май 1998. №20. С. 14-19 

Гайдар Е.Т. Мы как всегда в критической точке. Открытая политика. Июнь 1998. № 6. Евразия С. 4-11. 

Гайдар Е.Т. Детские болезни постсоциализма. Новое время. Июнь 1998. № 23 С.10-12 

Гайдар Е.Т. О политическом положении в стране, работе и задачах партии. Открытая политика. Июль-август 1998. № 7-8(32). Евразия. С.4-12. 

Гайдар Е.Т. Откат // Открытая политика. – М., 1998. - № 9/10. – С.-14. 

Гайдар Е.Т. В ”oкно возможностей” влезать тяжело. Новое время. Ноябрь 1998. № 46. С. 11-13 

Гайдар Е.Т. Стратегия ХХ1 века: Европейский выбор России. Открытая политика . Январь-февраль 1999. № 35. Евразия. С.4-11. 

Гайдар Е.Т. К чему приводит попытка ”корректировки курса”. Новое время. Май 1999. № 21 С. 14-16 

Гайдар Е.Т. Избавление от иллюзий и заблуждений – первый шаг к выздоровлению. Человек и труд № 11. 1999. С. 4-11 

Гайдар Е.Т. После социализма.Открытая политика. Ноябрь-декабрь 1999. № 11-12. Евразия. С. 16-23 

Гайдар Е.Т. После социализма. Открытая политика. Январь-февраль 2000. № 1-2. Евразия. С.52-65 

Гайдар Е.Т. Что сделано? Что делать? Новое время. Апрель 2000. № 14 С.11-14 

Гайдар Е.Т. Партия власти, выходя в тираж, всегда проигрывает. Новое время. 2001. № 14. С.14-17. 

Гайдар Е. Т. Кризис и Россия // В кн.: Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы / Под общ. ред.: С. Г. Синельников-Мурылев; науч. ред.: С. Г. Синельников-Мурылев, А. Д. Радыгин, Н. Г. Главацкая, К. Рогов. Вып. 31. М. : Институт экономики переходного периода, 2010. С. 11-35.