Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

В современной экономической системе динамика макроэкономических финансовых потоков играет все более заметную роль, а в анализе функционирования экономики на макроуровне на передний план выходит проблематика распределения и перераспределения финансовых ресурсов между агрегированными группами экономических агентов. В рамках данной тематики не исследованным в литературе остается вопрос о том, как характеристики механизма перераспределения финансовых ресурсов влияют на характер использования первичных доходов. Недостаточно внимания также уделено оценке согласованности прогнозов и сценарных планов, полученных в рамках макроэкономических моделей, особенно эконометрического характера. Диссертационное исследование направлено на разработку инструментария, позволяющего восполнить указанные пробелы. Объектом диссертационного исследования является процесс распределения, перераспределения и использования финансовых ресурсов на макроуровне в российской экономике. Предметом исследования выступают взаимосвязи элементов валовой добавленной стоимости и конечного продукта в экономике России в 1996–2008 гг. Цель исследования состоит в модельном описании указанных взаимосвязей. Предложено более полное по сравнению с системой национальных счетов России, комплексное описание механизма трансформации финансовых ресурсов в конечные расходы и сбережения на теоретическом уровне. Намечены пути совершенствования ее статистической модели. Предложена новая постановка задачи – моделирование взаимосвязей первичных доходов и элементов конечного использования с учетом реалий не производственного, а финансово-экономического характера через оценку ненаблюдаемых пропорций, трактуемых как элементы предложенного в диссертации расширенного IV квадранта межотраслевого баланса. Разработан математический метод, с помощью которого на основе статистических данных оценены указанные элементы и коэффициенты предложенных для них динамических уравнений для 1996–2008 гг. Элементы расширенного IV квадранта отражают характер использования финансовых ресурсов агрегированными агентами с учетом перераспределения доходов. Показано, что влияние изменений структуры финансовых ресурсов на структуру конечного использования различается в зависимости от характера указанных изменений. На основе предложенного метода разработан способ оценки внутренней непротиворечивости макроэкономических сценариев с точки зрения согласованности структур финансовых ресурсов и их конечного использования.

В настоящее время высокая степень неопределенности бизнес-среды, движение глобальной экономики в сторону инновационности и опоры на знания, рост значимости услуг приводят к тому, что менеджеры вынуждены искать источники конкурентных преимуществ внутри своих компаний. При этом необходимо также отметить, что в последние десятилетия во многих компаниях начинают понимать, что решающим фактором успеха бизнеса все чаще становятся нематериальные активы, и прежде всего  ее  человеческий капитал (сотрудники, обладающие ценными умениями, знаниями и навыками). Также приходится констатировать
тот факт, что в современных условиях  стандартизации инструментов  «внешнего» маркетинга, его  эффективность напрямую зависит от сотрудников компании, от того, насколько они имеют ясное представление  о  миссии бизнеса  и эмоционально привержены корпоративному бренду компании, отражающему эту миссию.
В этих условиях важнейшим шагом к дальнейшему повышению результативности и эффективности маркетинговой деятельности любой компании представляется формирование и развитие в организации системы внутреннего маркетинга,  то есть совокупности методов интеграции инструментов маркетинга и управления человеческими ресурсами, позволяющей формировать в сотрудниках  искреннюю  приверженность бренду своей компании и способствующей тому, чтобы каждый сотрудник понимал взаимосвязь между тем, что делает он сам и компания в целом для удовлетворения запросов клиентов и максимизации на этой основе финансовых результатов бизнеса. Система внутреннего маркетинга должна позволять  координировать взаимодействия между внутренними поставщиками и потребителями, мотивировать персонал на качественное обслуживание потребителей и эффективную реализацию корпоративных и функциональных стратегий, тем самым обеспечивая  компании  устойчивое конкурентное преимущество и достижение ее рыночных целей. Хотя в основе концепции внутреннего маркетинга (ВМ) лежала необходимость улучшения качества услуг, сегодня ее базовое предположение  - «для того, чтобы иметь удовлетворенных потребителей, компания также должна  иметь удовлетворенных сотрудников»  - приобретает актуальность не только для компаний сферы услуг, но и для компаний всех отраслей экономики. Цель диссертационной работы состоит в разработке. Предметом диссертационного исследования являются отношения между основными стейкхолдерами компаний (топ-менеджмент, персонал, потребители), возникающие в процессе формирования и развития ценностей бренда, которые выступают
основой для разработки системы управления внутренним маркетингом. Объектом диссертационного исследования являются российские  коммерческие
организации теоретического подхода и методических основ  системы управления внутренним маркетингом в российских компаниях.

Объяснение и прогнозирование дивидендных выплат компаниями, а также  привлекательность инвестирования в акции с дивидендами является предметом исследований уже многие годы.  Развивающиеся рынки капитала значительно отличаются от развитых, в том числе  по  вопросам  формирования  финансового  управления  на  уровне компаний. Целью диссертации является выявление особенностей дивидендной политики публичных компаний на развивающихся рынках капитала, в том числе в странах с переходной экономикой. Сохраняющаяся высокая доля присутствия государства в акционерном капитале компаний таких стран порождает эффект «окопавшегося» наемного менеджера с неэффективным расходованием средств, неэффективной инвестиционной политикой  и низкими  дивидендами.  Дивиденды  по  таким  компаниям рассматриваются нами как дисциплинирующий инструмент. Одной из задач диссертации является эмпирическое тестирование факторов, определяющих дивидендную политику компаний в странах постсоветского пространства. На основании модифицированной модели влияния интересов крупнейшего акционера на дивидендную политику компаний выявлена нелинейная зависимость доли мажоритария и дивидендных выплат. Это позволяет сделать вывод об изменении мотивов мажоритария с изменением размера пакета акций. Кроме того, значимое влияние оказывает состав акционеров, что подтверждает гипотезу о влиянии агентских конфликтов на дивидендную политику. Важным результатом эконометрического анализа панельных данных стало отсутствие связи между дивидендной политикой и решениями по выбору структуры капитала, что свидетельствует о том, что дивидендная политика компаний на изучаемых рынках не является частью финансовых решений, а лежит в плоскости личных интересов  контролирующего акционера. На основании полученных результатов исследования в диссертации были сформулированы рекомендации для собственников компаний, рыночных инвесторов, а также правительственных и регулирующих органов.

Научная новизна диссертации заключается в  теоретическом обосновании и разработке автором инструментария оценки социальной ставки дисконтирования для проектов общественного сектора экономики в России. Впервые в российской научной литературе проведена систематизация теоретических методов оценки социальной ставки дисконтирования, позволившая определить, что метод социальной ставки межвременных предпочтений является базовым методом оценки, а метод социальной альтернативной стоимости капитала – дополнительным, который применяется при наличии альтернативной возможности инвестирования средств в частном секторе. Обоснована целесообразность расчета социальной ставки дисконтирования не только для страны в целом, но и для отдельных регионов: усовершенствован метод оценки социальной ставки межвременных предпочтений путем уточнения статистических показателей, и впервые определена социальная ставка для регионов России. Разработан метод расчета социальной альтернативной стоимости капитала, позволяющий учитывать отрасль, в которой реализуется проект общественного сектора, в условиях ограниченной информационной базы. Предложен алгоритм выбора значения социальной ставки дисконтирования из диапазона, полученного в результате применения методов оценки социальной ставки межвременных предпочтений и социальной альтернативной стоимости капитала с учетом индивидуального риска проекта общественного сектора. Объектом исследования выступают проекты общественного сектора экономики, финансируемые из бюджета региона. Предметом – методы оценки социальной ставки дисконтирования в общественном секторе. Целью диссертационного исследования является развитие методологии дисконтирования общественных выгод и затрат, возникающих в результате реализации проектов общественного сектора, а также разработка методов оценки социальной ставки дисконтирования.

За два последних десятилетия в России произошло становление рыночной экономики, возникли новые типы экономической деятельности, сложилась новая профессиональная структура населения1. В последнее время активно начала обсуждаться и новая задача – модер-низации российской экономики и необходимости ее инновационного развития. Это связано не только с произошедшими в начале 1990-х гг. структурными изменениями хозяйственной системы нашей страны, но также с ускоренным развитием в последние десятилетия информационных технологий. Вопрос о том, сможет ли российская экономика осуществить сегодня модернизацион-ный рывок, во многом упирается в проблему качества трудового потенциала страны и степень соответствия сложившейся в ней профессиональной структуры этой задаче. В свою очередь, исследование проблем развития профессиональной структуры нуждается в прояснении того, каковы резервы совершенствования качества этой структуры как институциональной предпо-сылки успешного экономического развития, а также каковы социально-демографические особенности ее формирования – ведь половозрастные характеристики работников и их образова-тельный потенциал должны быть рационально задействованы в их профессиональной дея-тельности. Однако такой постановке проблемы уделяется в России пока недостаточное внима-ние, хотя профессиональная структура с учетом социально-демографических характеристик различных профессиональных групп выступает объектом управления в ряде стран мира. Результаты проведенного диссертационного исследования призваны способствовать прояснению данных вопросов и выработке рекомендаций, направленных на совершенствова-ние управления таким сложным объектом как профессиональная структура населения. Цель настоящего исследования состоит в выявлении специфики формирования и вектора эволюции российской профессиональной структуры, а также динамики и социально-демографических особенностей основных профессиональных групп с учетом их дифференциации по типам поселений для выработки предложений по совершенствованию управления процессом развития профессиональной структуры населения. Объект исследования – российское народонаселение, занятое на различных профес-сиональных позициях в современной экономике. Предмет исследования – основные тенденции динамики профессиональной структуры в России в период 1990-2000-х годов, в том числе – изменение социально-демографических особенностей и дифференциации по типам поселений представителей различных профессио-нальных статусов, а также возможность корректировки методами управления негативных тен-денций в этой области.

Научная новизна исследования заключается в формулировании и использовании современных подходов к исследованию, пониманию и совершенствованию уголовно-правовых запретов по статье 170 УК РФ в контексте процессов модернизации уголовного права России. Статья 170 УК РФ с инструментально-целевых позиций впервые комплексно рассматривается как правовое средство воспрепятствования легализации земли (земельных участков), полученной незаконным путем, и придания ей правомерного вида владения, пользования и распоряжения, а также как способ охраны порядка полномочий должностных лиц в сфере земельного оборота. Исходя из такого понимания целей данного запрета, обосновывается действительная потребность в её охранительном потенциале, раскрываются проблемы применения данной статьи, а также определяется место уголовной ответственности за регистрацию незаконных сделок с землей в системе юридической ответственности за совершение земельных правонарушений. Новыми можно считать связанные с таким пониманием предложения о совершенствовании текста статьи 170 УК РФ. Элементами новизны отличаются также характеристики условий реализации данной статьи и предложения по их совершенствованию. В частности, на основе анализа состава преступления в виде регистрации заведомо незаконных сделок с землей, сделан вывод о необходимости существования соответствующего уголовно-правового запрета в структуре статьи 170 УК РФ. Выявлен также пробел в формулировке диспозиции рассматриваемой статьи, состоящий в отсутствии запрета совершения иных (кроме регистрации сделок) удостоверительных действий. Предложено конкретизировать понятие заведомой незаконности сделок, отсутствие которого препятствует эффективному воздействию данной уголовно-правовой нормы.Диссертация в целом представляет фактически первую, после внесения законодательных изменений в статью 170 УК РФ, попытку монографического научного исследования нового понимания уголовно-правового регулирования ответственности за нарушения порядка оборота земельных участков. Она содержит ряд научных положений и практических рекомендаций по совершенствованию указанной статьи и повышению эффективности предупреждения нарушений законодательства в области земельного оборота в России в связи с общими задачами модернизации российского уголовного закона. Целью настоящего исследования является комплексно-инструментальный анализ состояния механизма применения уголовно-правовой ответственности за регистрацию заведомо незаконных сделок с землей, искажение сведений государственного кадастра недвижимости, умышленное занижение размеров платежей за землю, и на этой основе, формирование предложений по совершенствованию профилактики земельных преступлений.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята первая попытка монографического изучения правовой культуры либеральной профессуры России времени реформ Александра II, которая, наряду с либеральной настроенной бюрократией, активно привлекалась к проектированию реформ в качестве эксперта и являлась архитектором данных преобразований. Научная новизна работы проявляется и в подходе ее автора к изучению правовой культуры российской либеральной профессуры времени реформ, которая впервые в историко-правовой литературе анализируется системно и комплексно, в контексте воздействия на нее государственно-правовых реформ 1860-70-х гг., реформ в области университетского образования и печати, с учетом институционального развития в рассматриваемый период системы научных и юридических организаций, печатных изданий и университетов, оттачивавших правовые представления общества и обеспечивавших проведение правовых идей в жизнь. Правовая культура профессуры изучена с учетом основополагающих ее структурных элементов, каковыми являются государственно-правовые воззрения и представления, юридически значимое поведение, участие в правотворчестве и оценка его результатов. Несмотря на относительно небольшую численность российской профессуры в пореформенный период, воззрения этой наиболее авторитетной части профессорско-преподавательского корпуса России отражали в целом взгляды преподавательского сообщества высших учебных заведений на вопросы государственно-правового развития имперской России. Кроме того, именно элитарная часть преподавательских кругов России активно участвовала в проведении великих реформ. Цель настоящего исследования состоит в комплексном анализе правовой культуры российской либеральной профессуры 1860-70-х гг.

Одним из основных индикаторов, позволяющих оценить направленность трансформационных процессов в любом обществе, является характер его социальной стратификации, поскольку последний выступает продуктом конкретной системы социальных и экономических отношений. Тем не менее, сегодня, несмотря на немалый опыт в изучении социального расслоения, накопленный как отечественными, так и зарубежными учеными, по-прежнему не существует  общепризнанных концепций, способных объяснить зачастую разнонаправленные процессы трансформации социальных иерархий в постсоциалистических обществах. Наряду
с этим в сложившейся практике международных сравнительных исследований (в т.ч. с участием постсоциалистических стран) по-прежнему в качестве конвенциональных (и, как следствие, претендующих на универсальность) используются концепции и методы, разработанные западными социологами для описания структуры неравенства, прежде всего, в обществах западного типа. Существенным ограничением такого подхода является то, что он a priori
не позволяет выявить специфические институционально обусловленные формы неравенства, основанные, может быть, на другом (т.е.  не вполне  капиталистическом или постиндустриальном) типе отношений. Актуальность темы исследования диктуется необходимостью всестороннего и многоаспектного  изучения трансформации социальной структуры  современного российского общества. Без анализа этих изменений, их воздействия на характер социально экономической дифференциации и социальной мобильности населения нельзя понять истинной сущности  общественных процессов, их последствий в целом и для конкретных групп населения в особенности. При этом для выработки  наиболее адекватных мер в сфере государственной социальной и экономической политики  чрезвычайно важно учитывать специфику этих процессов в России по отношению к тем процессам, которые развиваются сегодня в других  постсоциалистических странах, что и предопределило заявленный в работе контекст международных сопоставлений. В диссертационной работе  поставлена следующую  цель: определить  характер социальной  стратификации в современном российском обществе через  обращение к закономерностям социально-экономической дифференциации населения и особенностям его социальной мобильности. Объектом исследования является экономически активное население России.
Предмет исследования – характер стратификации экономически активного населения России, а точнее характер его социально-экономической дифференциации и режим межпоколенной социальной мобильности.

Актуальной проблемой нефтегазового комплекса России является сжигание попутного газа, добываемого из недр в составе нефтяной жидкости. Ежегодного сжигается порядка 15 млрд. м3 газа, что приводит к существенному экологическому и экономическому ущербу. В результате сжигания попутного газа в атмосферу выбрасывается около 320 тыс. тонн загрязняющих веществ (15% всех выбросов в России), валовые экономические потери оцениваются в размере 139 млрд. рублей. Реализуемые российскими нефтегазовыми компаниями фрагментарные проекты использования (утилизации) попутного газа не позволяют снизить экологические и экономические потери от его нерационального использования. Причиной сложившейся ситуации является отсутствие комплексных методик оценки подобных проектов, учитывающих в едином (финансовом) пространстве экономические, экологические и инновационные параметры их реализации. Целью диссертационного исследования является разработка концепции и методики комплексной оценки проектов рационального использования попутного газа, направленных на исключение загрязнения окружающей среды и получение продукции с высокой добавленной стоимостью. Объектом диссертационного исследования выступают российские нефтегазовые компании, осуществляющие в рамках своей деятельности извлечение, использование и сжигание попутного газа. Предметом диссертационного исследования являются подходы и методы оценки экологической и экономической эффективности способов и инновационных технологий утилизации попутного газа, исключающих его сжигание и загрязнение окружающей среды.

Проведенное исследование  сфокусировано на проблематике доверия в контексте деловых партнерских отношений. Диссертация отвечает на вопрос о том, каковы представления специалистов в области деловых партнерских отношениях о роли доверия в данных отношениях и какова оказывается роль доверия в реальной деловой активности. В исследовании автор использует содержательно новые инструменты для изучения представлений о деловых партнерских отношениях; выделяет наиболее значимые индикаторы, позволяющие прогнозировать успешность бизнес-отношений  (а именно доверие и получаемая выгода); формирует новую схему экспериментального исследования, моделирующего деловые партнерские отношения на ранних этапах формирования и позволяющего прогнозировать качество партнерских отношений с учетом долгосрочных перспектив. В работе выделяется специфический индикатор успешности деловых партнерских отношений, связанный с готовностью субъектов отношений вкладываться в будущий совместный проект, используя личные ресурсы. Проведенный эксперимент показывает, что на ранних стадиях формирования деловых партнерских отношений наиболее действенным фактором, влияющим на развитие отношений, является высокая результативность совместной работы по сравнению с фактором доверия, а доверие получает свою особую роль в поддержании долгосрочных отношений. Объектом исследования являются деловые партнерские отношения. Предметом исследования является доверие как психологический индикатор успешности деловых партнерских отношений. Целью данной работы стало изучение доверия как основания деловых партнерских отношений.