• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Состоялось очередное заседание общемосковского научного семинара "МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ, БИЗНЕСЕ И ПОЛИТИКЕ"

Автор доклада:  профессор, доктор физико-математических и экономических наук, Андраник Тангян (Фонд Ханса Беклера, Дюссельдорф, и университет Карлсруэ)
Тема:  Макроанализ флексикьюрити на фоне кризиса

29 мая 2013 года в рамках очередного заседания общемосковского научного семинара "МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ, БИЗНЕСЕ И ПОЛИТИКЕ" был заслушан доклад на тему "Макроанализ флексикьюрити на фоне кризиса".
            Автор доклада: профессор, доктор физико-математических и экономических наук, Андраник Тангян (Фонд Ханса Беклера, Дюссельдорф, и университет Карлсруэ)

Флексикьюрити (flexicurity) — это составляющая Европейской Стратегии Занятости, заключающаяся в компенсации текущего дерегулирования рынка труда (flexibility) мерами социальной защиты (socialsecurity). Доклад посвящен опровержению обещаний Европейской Комиссии, что флексикьюрити будет способствовать устойчивому экономическому росту и защитит экономику от кризисов.

Анализ осуществляется с помощью трех агрегированых индикаторов для 25 стран: степень регулирования рынка труда (юридическая и фактическая), социальная защищенность (общие социальные затраты и выплаты населению) и ущерб от кризиса (снижение производства, рост бюджетного дефицита, размер кризисных субсидий и рост безработицы). Эмпирически показывается, что страны со строгим регулирования рынка труда намного меньше пострадали от кризиса. Меньше пострадали от кризиса и страны с развитой системой социальной защиты. По-видимому, дерегулирование рынка труда провоцирует фирмы на более рискованную производственную стратегию, удешевляя перепрофилирование производства в случае стратегических просчетов. Перепрофилирование требует кредитов, и фирмы оказываются в большей зависимости от финансового сектора и его проблем. Жесткое регулирование рынка труда, наоборот, заставляет фирмы быть более осмотрительными и, следовательно, менее зависимыми от финансовых потрясений. С другой стороны, развитая социальная система косвенно свидетельствует об участии государства в экономике. Такие страны имеют экономический «буфер» в виде государственных программ, которые меньше подвержены конъюнктуре и в целом оказывают стабилизирующее воздействие на экономику.

Дополнительные материалы: