ВКР на отлично: опыт и лайфхаки Мэдэлины Нукэ

Мэдэлина, расскажи, пожалуйста, как звучит тема твоей ВКР? Почему ты решила взять именно ее?

Я писала ВКР на тему: «Особенности реализации ЕС программы «Восточное партнёрство» в отношении Грузии и Молдавии в 2016–2020 гг.».

Европейской программой «Восточное партнёрство» я заинтересовалась ещё на третьем курсе, когда писала курсовую работу. В ней я рассматривала трансформация российско-французских отношений в контексте Украинского кризиса. В рамках данной работы мне удалось изучить причины формирования Восточного партнёрства, его влияние на двусторонние отношения России с бывшими советскими республиками и Европейским союзом, а также его влияние на расстановку сил на постсоветском пространстве.

Грузия и Молдавия были выбраны неслучайно: ЕС позиционирует эти страны в качестве наиболее успешных стран на европейском пути. В этой связи было разумным искать, какие механизмы и инструменты позволяют ЕС проводить эффективную внешнюю политику в отношении этих стран. Кроме того, тема стала актуальной ввиду принятой в 2016 г. новой Глобальной стратегии ЕС, которая пересмотрела основы взаимодействия европейских стран со своими восточными партнёрам.

Как проходит защита ВКР? Какие у тебя впечатления от защиты?

Учебный офис предварительно рассылает письма, в которых содержится следующая информация: день, время, место (защита проходит в корпусах на Большой Ордынке, 47/7 и Малой Ордынке, 29) проведения защиты ВКР, список студентов и членов комиссии (комиссия состоит из сотрудников нашего факультета, других факультетов Вышки и даже других университетов).

Защита начинается в 10:30, но студентов просят прийти заранее, чтобы загрузить свои презентации. Как правило, выступления студентов на защите осуществляются в алфавитном порядке. Все студенты могут находиться в кабинете во время защиты, при этом у них есть возможность покинуть его при необходимости, главное – не мешать выступающему.

На каждое выступление отводится 12–15 минут, после чего в течение 5–10 минут члены комиссии задают вопросы (они могут касаться вашего введения, всей работы в целом, вашего мнения по какому-либо аспекту ВКР), на которые нужно ответить. Также в конце у вас есть право на «последнее слово» (важный момент, который вы хотели бы пояснить, например, замечание рецензента, с которым вы не согласны). По окончании всех защит члены комиссии просят студентов удалиться из кабинета (на 10–15 минут) и выносят решение по поводу оценок, которые в дальнейшем оглашаются.

В целом обстановка на защите довольно-таки волнительная, но очень дружелюбная. Все члены комиссии понимают, каким важным событием является для нас защита ВКР и насколько сильно мы переживаем, поэтому они стараются сгладить все острые углы там, где это возможно. Например, никто не ставит жёстких ограничений по времени выступления (но здесь, конечно, злоупотреблять не стоит, т. к. есть регламент), не обращает внимание на технические проблемы, которые могут возникнуть в начале или во время защиты, а также не прерывает студента во время выступления (хотя во время защиты некоторых ребят останавливали и задавали уточняющий вопрос, но такое крайне редко происходит).

Все члены комиссии понимают, каким важным событием является для нас защита ВКР и насколько сильно мы переживаем, поэтому они стараются сгладить все острые углы там, где это возможно.

Также хотелось бы отметить, что итоговую оценку за защиту ВКР выставляет комиссия, а оценки рецензента и научного руководителя носят рекомендательный характер, но в большинстве случаев расхождения в этих трёх оценках незначительные (оценка на защите может быть как выше, так и ниже той, что поставили рецензент и научник). 

Кто был твоим научным руководителем и как ты с ним взаимодействовала?

Моим научным руководителем был приглашённый преподаватель Аликин Артём Анатольевич, который сейчас ведёт НИС на одной из магистерских программ нашего факультета. 

Преимущественно наше взаимодействие происходило в WhatsApp, что было достаточно удобно, поскольку я в любой момент могла связаться с ним и получить достаточно быстрый ответ. Артём Анатольевич был всегда открыт к диалогу, поэтому мои вопросы никогда не оставались без ответов. Он помогал мне на всех этапах: в правильном формулировании темы ВКР, в составлении плана работы, в выборе методов и теорий, в подборе необходимых источников и литературы, в подготовке к защите ВКР. 

Я считаю, что взаимодействие с научным руководителем является важной составляющей всего процесса написания дипломной работы, поскольку он может дать действительно ценные советы. Конечно, мы, студенты, часто пропускает дедлайны (я не исключение), но всё-таки держать себя в каком-то тонусе нужно и писать работу постепенно, отправляя заранее на проверку научнику, а не в последний момент.

Что нового ты узнала, пока писала свою работу?

Когда я выбирала тему ВКР, я ещё не знала, что она может стать настолько актуальной и в ней я подниму настолько важную проблему. В своей работе я опиралась на концепцию комплексной взаимозависимости, в соответствии с которой акторы МО зависят друг от друга, но ЕС оказывает большее влияние на страны Восточного партнерства, чем они на ЕС. 

Молдавия и Грузия стали первыми странами Восточного партнёрства, которые смогли воплотить в жизнь основные цели стран-участниц, заявленных при создании инициативы, а именно подписание трёх соглашений: об ассоциации, о зоне свободной торговли и об упрощении визового режима. В соответствии с индексом ВП, Молдавия заняла первое место по таким параметрам, как «глубокая и устойчивая демократия» (0,76 баллов) и «свобода, безопасность и правосудие» (0,99 баллов). В то время как Грузия – «независимая судебная власть» (0,88 баллов), «правовое сближение» (0,72) и «рыночная экономика и Углублённая и всеобъемлющая зона свободной торговли» (0,67). Эти показатели отражают, насколько институты республики соответствуют требованиям Евросоюза.

В отношениях ЕС, с одной стороны, и Грузии и Молдавии, с другой стороны, присутствует сильная ассиметричная взаимозависимость. ЕС занимает лидирующие позиции в качестве торгового партнёра Молдавии и Грузии, в то время как республик представляют незначительную долю в общем торговом обороте ЕС.

Грузия вовлечена в «геополитическую игру» России и ЕС: ЕС стремится избавиться от энергетической зависимости и обеспечить энергетическую безопасность через страны Восточного партнёрства. Грузия принимает активное участие в проекте «Южного газового коридора», что предоставляет Грузии возможность рассчитывать в будущем на членство в ЕС и НАТО. А Молдавия, не обладая собственными топливными ресурсами и транзитным положением в сети сырьевых поставок, очень зависит от ЕС в энергетическом плане, т. к. пытается диверсифицировать пути импорта газа путем его транспортировки через Румынию (строительство газопровода «Яссы – Унгены – Кишинёв». Кроме того, для республик характерны коррупционные скандалы, высокий уровень недоверия населения государственным институтам, приход к власти проевропейских лидеров и неэффективная деятельность правоохранительных органов.

До 2016 г. ЕС осуществлял финансирование ВП преимущественно путём направления денежных средств правительствам, после 2016 г. Евросоюз стал отталкиваться от принципа «большее за большее», иными словами большую поддержку от европейским стран получают наиболее прогрессивные члены Восточного партнёрства. Однако данный механизм не всегда является эффективным, поэтому важное место занимает принцип «умной обусловленности», т. е. средства ЕС направляются не правительствам целевых стран, а инвестируются в проекты или перенаправляются НПО. Финансы ЕС распределяются в виде грантов или направляются на реализацию проекта в рамках Всемирного банка, Европейского инвестиционного банка, Европейского банка реконструкции и развития и др.

ЕС проводит структурную внешнюю политику в отношении Грузии и Молдавии. Её цель заключается не в установлении контроля и подчинении себе других стран, а в проведении структурных реформ в долгосрочной перспективе. Однако являясь мощной экономической группировкой, ЕС способен путём непреднамеренных действий формировать экономическую ассиметричную взаимозависимость, поскольку в конечном счёте оказывается экономически сильнее стран Восточного партнёрства, которые зависят от торговли с ЕС и его инвестиций. Как следствие, присутствие ассиметричной взаимозависимости в отношениях двух акторов формирует одновременно влияние одного и зависимость другого.

Какими лайфхаками ты можешь поделиться для успешного написания и защиты ВКР?

Как говорится, всё гениальное просто! Поэтому мои лайфхаки максимально очевидны:

1. Регулярное взаимодействие с научником и постепенное написание работы – залог успеха. Не откладывайте ВКР в долгий ящик, иначе останетесь без нервных клеток;
2. Мне очень помогли семинары по НИСу, на которых мы подробно обсуждали введения и защищали их. Это крутой формат, поскольку преподаватель комментировал каждый пункт введения и при необходимости мог перепроверить исправленный вариант. Так, уже к февралю у меня было готовое введение. К тому же, пока ты слушаешь других ребят, к тебе приходят в голову идеи по поводу своей работы;
3. Выбирайте ту тему ВКР, которая вас цепляет и кажется невероятно интересной. Это ваше детище, с которым вы идёте рука об руку почти целый учебный год. Вы должны верить в свою работу и в её актуальность! Кто, если не вы? 
4. Используйте в своей работе не только актуальную литературу, но и разные источники – материалы СМИ, делопроизводственные и законодательные источники, – поскольку они составляют основу вашей работы и приковывают внимание членов комиссии;
5. Постарайтесь подготовить содержательную и структурированную презентацию к защите, в которой вы не только отразите основные моменты своей работы, но и исправите/ учтёте рекомендации рецензента и научника. Обязательно прорепетируйте своё выступление, а на защите говорите максимально чётко;
6. Часто члены комиссии задают провокационные вопросы, которые могут заставить вас засомневаться в том, что вы написали. Но в этом случае вы точно должны стоять на своём и уверенно отвечать на вопросы. Вы писали эту работу, и вы знаете её лучше всех!
7. Даже когда одолевает страх, верьте себе, верьте в себя и верьте в свою работу!