10 советов для ВКР на «10» – Елизавета Струкова делится опытом сдачи дипломной работы на максимальный балл.

Как написать диплом на «отлично»? Выпускница ОП «Международные отношения» Елизавета Струкова делится опытом подготовки ВКР на максимальный балл – от выбора темы до защиты

Елизавета, расскажи, пожалуйста, чем ты руководствовалась при выборе темы работы?

Я со второго курса занимаюсь Центральной Азией, научно и по работе. В прошлом учебном году писала курсовую работу по политике ФРГ в Центральной Азии. В связи с этим большой сложности с выбором стран не было, но хотелось более масштабно посмотреть на вопросы Official Development Assistance, включить статистический анализ в свою работу. Основываясь на этих факторах, я выбрала взаимодействие стран ЕС в Центральной Азии как основу темы ВКР. Почему я остановилась на международной помощи развитию? Это результат моих размышлений о том, какая сфера может находиться на пересечении экономики и политики, где легче пробовать себя в статистическом анализе. К тому же это достаточно широкая тема, подходящая для многих магистерских программ, особенно за рубежом. 

Студентам я бы посоветовала черпать идеи для темы работы в первую очередь из своих интересов, а также прислушиваться к вариантам, предлагаемым научным руководителем. Важно, чтобы, во-первых, сама тема и ее изучение не были нудными, так как название может быть действительно интересным, а анализ в итоге сведется исключительно к чтению документации. Во-вторых, чтобы на факультете или вне его были люди, которые смогут помочь с написанием. Лучше, если это будут эксперты и даже практики.

На твой взгляд, на что нужно ориентироваться при выборе научного руководителя ВКР?

Необходимо ориентироваться на свою тему и на отзывы. Также не нужно отметать действительно крутых специалистов просто потому, что вы боитесь с ними работать. И еще один субъективный совет от меня: при выборе научного руководителя стоит учитывать фактор его личной занятости. Если у руководителя большая нагрузка, необходимо уделить особое внимание выстраиванию графика совместной работы.

Отмечу, что все годы написания КР и ВКР моим неизменным научным руководителем была Гласер Марина Алексеевна, которая также преподает на нашей программе несколько учебных дисциплин, включая научно-исследовательский семинар по написанию ВКР. Студенты, работавшие под ее руководством, неоднократно выигрывали конкурс научных работ НИУ ВШЭ (НИРС). Я всегда с благодарностью вспоминаю опыт нашего совместного взаимодействия – у Марины Алексеевны очень высокие научные стандарты, она уделяет большое внимание каждому студенту и дает ценные рекомендации. Работа с ней сыграла серьезную роль в моем профессиональном развитии и помогла сделать первые шаги в академическом мире, в том числе в период моей работы в Российском совете по международным делам.

Что кажется тебе важным при подборе источников для написания работы?

Можешь посоветовать какие-то ценные ресурсы? Важно советоваться с профессионалами и не бояться брать большие книги, например, пособия по методологии и монографии. Не стоит забывать и про видеоматериалы: в анализе визуальных источников нет ничего страшного и странного. Также интересным вариантом могут быть публикации в социальных сетях. Главное – это разнообразие и готовность прицельно знакомиться с источником. В большой книге вы можете прочесть внимательно 1—2 главы или раздела, там многое для себя подчеркнуть, и это будет аутентично, достоверно, расширит кругозор и поможет увереннее выступать на защите. Такой вариант в разы лучше, чем пытаться собрать информацию из огромного набора вторичных статей неизвестных авторов на схожую с вашей тему.

По твоему мнению, как можно наиболее эффективно распланировать свой процесс работы?

Какие шаги необходимо предпринять перед тем, как приступить к написанию? Мой научный руководитель на 2 и 3 курсе составляла четкий график для тех, кто писал работы с ней, и я мотивировала себя встраиваться в эти дедлайны. Это помогало, но на 4 курсе, когда я стала работать, процесс написания ВКР стал сложнее, поэтому подход к работе стал более гибким. Таким образом, совет один: найдите хорошего научного руководителя или соруководителя, который сможет предложить подходящий именно вам формат организации работы над дипломом.

Многие студенты сталкиваются со страхом чистого листа. Как можно его побороть?

Просто начать. Звучит очевидно, но это так. Попробуйте переписывать куски с понравившимися вам идеями со ссылками, затем комментируйте эти мысли, заполняйте свои текстовые файлы выгрузками из ресурсов и статей. Иногда я просто могла начать писать с середины какого-то места своей планируемый работы. Это обычно получается не очень хорошо по качеству, но зато дает фактуру, которая потом толкает на классные мысли и которую можно отредактировать впоследствии. А вообще отмечу стандартную пафосную вещь: ищите компанию, идите в кофейни, будьте теми самыми aesthetic students — такой подход тоже оказался эффективным.

Какие советы по оформлению работы помогут избежать замечаний при защите?

Для верного оформления работы максимально внимательно читайте методичку. Для создания качественной презентации собирайте как можно больше советов выпускников и людей из других комиссий, которые защищаются раньше вас, хорошо просмотрите все требования. И да, лучше, чтобы работа выглядела действительно презентабельно, красиво – на это обращают внимание. В конце концов диплом бакалавра не каждый день защищается.

Как эффективно подготовиться к защите диплома?

На что стоит обратить внимание при создании презентации и репетиции своего выступления?Обязательно обратите внимание на работы прошлых лет, их сильные и слабые стороны. Мой главный совет: пробегитесь по содержанию и фактуре ваших первоисточников, чтобы быть сильнее и «научнее». Необязательно заучивать свой текст, просто потренируйтесь аргументировать собственную позицию, погрузитесь в фактический материал.

Какие неожиданные вопросы или комментарии со стороны комиссии тебя удивили или поставили в тупик?

Как ты с ними справилась?Мне задали вопрос о термине, который был указан на первой странице моей работы и был полностью расписан. Сначала я сильно удивилась: мне казалось, что ответ очевиден. Но важно помнить, что защита ВКР – это квалификационная история, ее смысл в подтверждении ваших компетенций. Комиссия должна убедиться, что вы владеете материалом, который ранее изложили в письменном виде, и можете поддержать дискуссию на заявленную тему. Пусть даже письменный ответ, по вашему мнению, был исчерпывающим. Поэтому советую сохранять спокойствие, смело, вежливо и чётко отвечать на любые поступающие вопросы.

Если бы ты могла вернуться к началу написания ВКР, что бы ты сделала по-другому и почему?

Возможно, стоило подойти к написанию более организованно. Многие мои знакомые и однокурсники готовили таблички с анализом и разбивкой литературы, составляли рукописные обзоры и занимались структурированием источников. Это придает работе действительно глубокий исследовательский характер, а не делает ее просто компиляцией статей или судорожным анализом случайно найденных первичных данных. Один методично сделанный шаг уже считается успехом, не стоит гнаться за всем подряд. Читать нужно не больше, а качественнее. И да, конечно, лучше писать заранее.Еще я жалею, что поздно начала расписывать методы исследования. Лучше было потратить на структурирование этой части работы больше времени в начале и уже в дальнейшем отталкиваться от нее.

Дай, пожалуйста, самый ценный, на твой взгляд, совет для ребят, которым еще только предстоит написание ВКР.

Не строить нереалистичных планов. Будьте с собой честны, не превышайте, но и не занижайте собственные способности исследователя и автора. Обращайте внимание на свои временные возможности. Адекватность — это действительно важно, потому что ВКР – это про вас, ваши подходы и ваши итоги обучения.

Интервью подготовила Мария Бахарева, 2 курс образовательной программы «Международные отношения»