• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Бакалаврская программа «Юриспруденция»

14
Апрель

«Вдохновение чужим» // Обзор «Дней науки факультета права НИУ ВШЭ – 2021» (Часть 4)

Студенческий пресс-центр представляет заключительную часть обзора Дней науки факультета права. О содержании секции «Международное частное право» можно узнать из этого материала.

«Вдохновение чужим» // Обзор «Дней науки факультета права НИУ ВШЭ – 2021» (Часть 4)

Докладчикам удалось поднять целый спектр волнующих и дискуссионных тем в этой области: от проблемы правового регулирования гибридных юрисдикционных соглашений до вопроса международно-правовой защиты дизайнерской продукции. Модератором блока стала доцент департамента правового регулирования бизнеса НИУ ВШЭ Ирина Гетьман-Павлова.

Первой свою работу представила студентка Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Алийя Карова. Девушка рассказала о проблеме соотношения международного коммерческого арбитража с инвестиционным и внутренним. Участница постаралась максимально наглядно провести грань между, казалось бы, схожими институтами. Выбор предмета исследования был предопределён, поскольку именно Международный коммерческий арбитраж (МКА) возглавляет «круг научных интересов» Алийи.

Следующим выступил аспирант департамента правового регулирования бизнеса НИУ ВШЭ Василий Бакуменко. Докладчик поделился собственным видением вопросов правового регулирования гибридных юрисдикционных соглашений, проведя их сравнительный анализ.

Студентка 4 курса факультета права НИУ ВШЭ Евгения Сковинская, в рамках своей работы провела анализ основных источников международного семейного права: подписанных, но не принятых или принятых лишь некоторыми странами. Одним из основных аспектов исследования стал вопрос об отсутствии расширения и подписания страной соответствующих конвенций и о том, почему попытки унификации данной отрасли на сегодняшний день являются неудачными во всем мире.

Работа студентки Вышки Ксении Кононовой, посвящённая международно-правовой защите результатов интеллектуальной деятельности о подделках в мире моды, вызвала живой интерес как у модератора, так и у других участников секции еще на стадии оглашения тем конференции. Акцент исследования пришёлся именно на пределы, ведь в рассматриваемой сфере очень развита тенденция «вдохновения чужим», — поиска новых сочетаний уже существующего. В этой связи было важно разграничить вопрос баланса надлежащей защиты правообладателя и свободы творчества.

Студент НИУ ВШЭ Владимир Сивец рассказал о природе оговорки о публичном порядке, заметив, что вопрос его исследования — одна из первых тем, с которой сталкиваются студенты при изучении МЧП, и может показаться, что ничего нового там уже не найти, как и в любом классическом институте. Участника же заинтересовала природа оговорки, которая показалась ему сходной с важнейшим принципом частного права – добросовестностью. Владимир также поставил целью предложить возможный вариант преодоления сложившейся практики с массой злоупотреблений со стороны государства, которым, по мнению выступающего, не место в частных отношениях.

Студентка юридического института Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (БФУ) Владислава Кицаева представила работу по вопросу чуткости к установлению содержания публичного порядка в рамках магистерской диссертации. Выступление докладчика представляет собой критику жёсткого подхода к определению публичного порядка, стремление показать широту и изменчивость этой категории и необходимость эти признаки подчёркивать, а не нивелировать посредством закрепления однозначного понятия.

После выступления докладчиков Ирина Гетьман-Павлова дала свои комментарии. Модератор отметила способность Евгении столь емко и лаконично изложить огромный объем информации, а также рекомендовала сузить тему исследования. Владимиру Ирина Викторовна посоветовала попробовать себя в более глубоком изучении теории международного права, а Ксении указала на то, что тема ее доклада представляется более актуальной, чем тема дипломной работы Ксении.

Победителями секции стали сразу 3 студента: Ксения Кононова, Владислава Кицаева и Владимир Сивец.

Студенческий пресс-центр благодарит всех участников и поздравляет победителей конференции!

Текст: Арина Ахуба

Фото: HSE LAW TIMES