Научно-исследовательский семинар "Логика, эпистемология и методы философского исследования"

Бакалавриат 2019/2020

Статус: Курс по выбору (Философия)

Направление: 47.03.01. Философия

Кто читает: Школа философии

Где читается: Факультет гуманитарных наук

Когда читается: 3-й курс, 1-4 модуль

Формат изучения: без онлайн-курса

Преподаватели: Долгоруков Виталий Владимирович, Копылова Анастасия Олеговна, Мишура Александр Сергеевич, Плешков Алексей Александрович

Язык: русский

Кредиты: 5

Контактные часы: 64

Полная версия программы учебной дисциплины

Аннотация

Научно-исследовательский семинар "Логика, эпистемология и методы философского исследования" включает в себя четыре раздела: трансцендентальные аргументы в аналитической философии, элементы формальной семантики, краткая история аналитической философии времени, введение в аналитическую метафизику.

Цель освоения дисциплины

Целями освоения дисциплины являются: формирование навыков выявления, построения и критической оценки трансцендентальных аргументов с опорой на актуальные исследования по проблемам философской методологии, ознакомление с методами формальной семантики, ориентирование в ключевых позициях современной аналитической философии времени, ознакомление с методами и спецификой аналитической метафизики.

Планируемые результаты обучения

Знать основные концептуальные различия номиналистической и реалистической онтологий
Понимать преимущества и проблемы номиналистических онтологий
Знать основные аргументы в пользу принципа онтологической простоты
Знать концепцию Г. Фреге в отношении математических объектов
Знать понятие "тропа" и его роль в современной аналитической метафизике и онтологии
Понимать проблему инидивидуации в контексте онтологии тропов
Знать основные аргументы в пользу онтологии тропов
Отличать различные типы тождеств
Понимать концептуальные основания проблемы интенционального тождества
Знать позицию А. Мейнонга по вопросу об истинностном статусе высказываний о вымышленных объектах
Знать позицию Б. Рассела по вопросу об истинностном статусе высказываний о вымышленных объектах
Владеть представлением об интерпретации вымышленных объектов как абстрактных объектов (E. Zalta)
Уметь формулировать различные позиции по вопросу об онтологическом статусе вымышленных объектов
знание основ формальной семантики
Сравнивает основные позиции в аналитической философии времени
Анализирует стратегии аргументации в ключевых позициях аналитической философии времени
Презентует ключевые идеи позиций аналитической философии времени
знает основные этапы развития дискуссии о трансцендентальных аргументах в аналитической философии
умеет использовать форму трансцендентального аргумента
знает основные стратегии критики трансцендентальных аргументов в аналитической философии
умеет строить трансцендентальные аргументы с ограниченной сферой значимости
знает примеры построения трансцендентальных аргументов в актуальной исследовательской литературе
знает специфику построения трансцендентальных аргументов в моральной философии

Содержание учебной дисциплины

Трансцендентальные аргументы и аналитическая философия
Трансцендентальные аргументы в структуре философской методологии. Базовая структура трансцендентального аргумента. Метафизическая необходимость как фундирующее понятие трансценденталистской аргументации. Трансцендентальные аргументы, скептицизм и скептицизм в отношении трансцендентальных аргументов. Трансценденталистские интерпретации наследия Л. Витгенштейна. П.Ф. Стросон и популяризация трансцендентальных аргументов в аналитической философии.
Критика трансцендентальных аргументов в современной аналитической философии
Историко-философское значение статьи «Трансцендентальные аргументы» Б. Страуда. Интерпретация задач трансцендентальных аргументов у Б. Страуда и влияние данной интерпретации на развитие дискуссии о трансцендентальных аргументах. Верификационистские и идеалистские допущения трансцендентальных аргументов. Тезис об аргументативной избыточности трансцендентальных аргументов. Критика трансцендентальных аргументов Х. Кассама. Дилемма Кассама. Стратегии ответа на критику трансцендентальных аргументов. «Скромные» (modest) трансцендентальные аргументы и их аргументативный потенциал.
Современные апологии трансцендентальных аргументов.
Аргумент в пользу существования внешнего мира К. Дэвис. М. Хоффман и место трансцендентальных аргументов в структуре методологии науки. Дж. Д’Оро и реконструкция подхода к трансцендентальным аргументам Р. Коллингвуда. Трансцендентальные аргументы в моральной философии.
Номинализм и платонизм в отношении универсалий
Основные аргументы в сторону номиналистической онтологии. Принцип простоты. Версии номинализма. Проблема статуса математических объектов. Проблема обоснования сходства. Критика номиналистической онтологии. Платонизм в логике. Основные аргументы в пользу платонизма. Г. Фреге и «третий рейх» сущностей
Онтология тропов
Онтологический квадрат Аристотеля. Понятие индивидуального «качества». Дж. Левэ и онтология тропов. Проблема индивидуации. Аргументы в пользу онтологии тропов.
Проблема тождества
Типы тождеств. Проблема интенсионального тождества.
Проблема вымышленных объектов
Истинностный статус высказываний о вымышленных объектах. Являются ли понятия о вымышленных объектах пустыми? Вымышленные объекты как абстрактные объекты. Онтологический статус вымышленных объектов.
Элементы формальной семантики
1. Экстерналистские теории значения. Экстерналистские теории значения. Смысл и значение. Принцип контекстуальности и принцип композициональности. Грамматика Монтегю как продолжение линии Г. Фреге. 2. Основы формального синтаксиса. Основы грамматики составляющих. Категориальные грамматики. 3. Основы грамматики Монтегю. Базовые типы. Основы лямбда-исчисления. Взаимодействие синтаксиса и семантики. Принцип «правило-на-правило». 4. Практика работы в лямбда-калькуляторе. 5. Семантика событий Семантика Дэвидсона, нео-дэвидсоновские подходы. Классификация событий. 6. Интенсиональная семантика. Интенсиональные типы. Проблема квантификации в модальных контекстах. 7. Проблемы квантификации. Обобщенные кванторы. Проблема «Quantification-in». Операторы подъема типов. «Непо-средственная композициональность».
Аналитическая философия времени
Джон Эллис МакТаггарт и его «Нереальность времени». А- и B-ряды, А-свойства и B-отношения. «Феноменологическая» противоречивость B-ряда и «логическая» – А-ряда. B-теория времени и B-отношения и критика А-теории. Проблема абсолютной одновременности и проблема скорости течения времени. Этернализм. А-теории времени и А-свойства. Презентизм. Проблема перевода. Артур Норман Прайор и «Слава богу, это закончилось!». Онтологический статус прошлого и будущего. Теория растущей вселенной и движущееся настоящее. Дэвид Келлог Льюис и его «Парадоксы путешествий во времени». Два смысла возможности и два смысла изменения. Причинные петли и обратная каузация. Путешествия во времени и современная культура.

Элементы контроля

Тематический реферат
Еженедельные тесты
Аналитический конспект
Доклад-презентация
Семинарская активность
Итоговое эссе
контрольная работа
Оценка за активность на семинарах
Блицы
Презентации
Эссе
Эссе
Презентация
Аудиторная работа

Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация (4 модуль)
Годовая оценка рассчитывается из средней арифметической оценки из оценок за четыре модуля.

Программа дисциплины