Междисциплинарные методы в юриспруденции

Аспирантура 2020/2021

Статус: Курс обязательный

Направление: 40.06.01. Юриспруденция

Кто читает: Департамент теории права и сравнительного правоведения

Когда читается: 1-й курс, 1 семестр

Формат изучения: без онлайн-курса

Преподаватели: Дидикин Антон Борисович

Язык: русский

Кредиты: 6

Контактные часы: 32

Полная версия программы учебной дисциплины

Аннотация

Целью освоения дисциплины «Междисциплинарные методы в юриспруденции» является изучение методологии проведения междисциплинарных исследований и способов применения методологических подходов и методов исследования в правовых дисциплинах. Данный курс предполагает сочетание двух взаимодополняющих подходов: философско-методологического и формально-юридического. В рамках первого планируется показать в широком философском контексте, как современные концепции в области философии науки и методы научного познания оказывают влиянием на юридическую науку, формируют ее методологическую основу и понятийный аппарат. Второй подход ориентирует на раскрытие методологического потенциала современных концепций в области философии права, аналитической и социологической юриспруденции. Особое внимание будет уделено работе аспирантов с оригинальными текстами и источниками для углубленного изучения методологических подходов и способов их применения в правовых исследованиях. В результате освоения материалов данного курса аспирант должен сформировать представления о характере современной методологии научного познания и применения междисциплинарных методов научного познания в юриспруденции. Умело оперировать современным научным категориальным аппаратом. Обрести навыки работы с классическими и современными научными текстами.

Цель освоения дисциплины

Целью освоения дисциплины «Междисциплинарные методы в юриспруденции» является изучение методологии проведения междисциплинарных исследований и способов применения методологических подходов и методов исследования в правовых дисциплинах.

Планируемые результаты обучения

демонстрирует способность взвешенно и критически оценивать современные научные достижения; ориентируется в выборе наиболее эффективных стратегий междисциплинарного поиска
способен выбирать наиболее релевантные изучаемому предмету методы и стратегии исследований
способен формулировать новые для своего исследования методы и подходы, определяет место своего исследования в контексте мировой научной повестки
объясняет границы применимости различных исследовательских программ
указывает на сильные и слабые стороны в исследовательских программах, оценивает значение методов для исследовательского поля
указывает на перспективы и возможные направления развития методологии собственных исследований
демонстрирует понимание научных и административных сложностей, стоящих перед исследователем при подготовке работы
формирует и выполняет план научно-исследовательской работы
подвергает критике методы и выводы авторов, помещает работы в контекст исследовательского поля, предлагает новые направления исследования вопроса
выявляет в анализируемых работах исследовательские подходы, релевантные собственной работе, адаптирует и внедряет их
выявляет в анализируемых работах предложения по совершенствованию правового регулирования, адаптирует их применительно к актуальной нормативной среде

Содержание учебной дисциплины

Тема 1. Методология научного познания. Междисциплинарные подходы и тенденции развития современного юридического знания.
Понятие и сущность методологии познания в современной науке. Методология как учение о принципах и методах научного познания. Философские основания методологии научного познания. Проблема определения объекта и предмета познания в науке. Формирование представлений о методах познания в истории философской и юридической мысли. Причины и основания применения междисциплинарных подходов в юриспруденции.
Тема 2. Понятие и ключевые элементы научной теории. Особенности формирования концепций и теорий в юридической науке. Юриспруденция как научная дисциплина: современные дискуссии.
Особенности формирования концепций и теорий в юридической науке. Логическая структура научной теории: эмпирический и теоретический уровни, категории и понятия, гипотезы. Способы приращения научного знания. Обоснование законов и закономерностей в научных теориях. Соотношение теоретических положений и фактов, фактов и интерпретации. Юриспруденция: современные дискуссии о критериях научности.
Тема 3. Аналитическая и континентальная юриспруденция: сходства и различия понятийного аппарата и методологии исследования. Междисциплинарные подходы и методологические взгляды И. Бентама, Дж. Остина, Г. Кельзена, Р. Иеринга, А. Райнаха.
Аналитическая и континентальная традиции в юриспруденции. Сходства и различия в формировании понятийного аппарата и методов исследования правовых явлений. Обоснование юридического знания в правовом позитивизме XIX в. (И. Бентам, Дж. Остин). Методологические идеи И. Бентама, Дж. Остина, Р. Иеринга о познании правовых явлений. Метод «парафраза» И. Бентама. Система юридических понятий в правовом позитивизме Дж. Остина. Нормативизм Г. Кельзена: правовая реальность как объект познания. Феноменология права А. Райнаха.
Тема 4. Методологические принципы научного познания в юриспруденции. Конкретизация методологических принципов в современной юриспруденции.
Роль принципов познания в построении понятийного аппарата, гипотез и научных выводов. Принципы объективности, историзма, дополнительности, соответствия. Типы научной рациональности. Причины перехода от классической к неклассической рациональности в науке. Принципы познания права и особенности научной рациональности в юридической науке. Методологические принципы познания в отраслевых юридических науках.
Тема 5. Философские подходы в юриспруденции. Проблема использования философских категорий и понятий в юридической науке.
Философские основания юридической науки. Философия и методология права. Философские подходы в методологии научного познания. Методологические программы философии позитивизма в XIX-XX вв. Методология научного познания Венского кружка неопозитивистов. Философский позитивизм и методология юриспруденции: точки соприкосновения и взаимодействия. Индуктивные методы Дж. С. Милля. Социально-философская теория О. Конта. Лингвистическая философия и юридический язык. Метафизические допущения и аргументы в теориях естественного права. Этапы формирования теории естественного права. Диалектический метод в философии права и теории права. Развитие диалектического метода в трудах И. Канта, И. Фихте, Ф. Шеллинга, Г. Гегеля. Применение философских подходов и концепций в праве (феноменология, структурализм, семиотика, синергетика, постмодернизм).
Тема 6. Аналитическая философия и юридический язык.
Влияние аналитической философии и ее концепций на юриспруденцию. Венский кружок (Р. Карнап, Л. Витгенштейн) и проблема поиска общего метода научного познания. Оксфордская школа лингвистического анализа (Дж. Л. Остин, Г. Райл, С. Гемпшир). Аристотелевское философское общество. Философия языка и философия действия. Концептуальный анализ намерений и действий. Особенности юридического языка. Влияние аргументации школы лингвистического анализа на юриспруденцию. Проблема следования правилу Л. Витгенштейна и способы ее интерпретации в фи-лософии права. Лингвистические правила и юридические нормы: сходства и различия. Скептический вариант решения проблемы следования правилу (С. Крипке) и его интерпретация в правовом реализме. Другие варианты решения проблемы в философии права (Б. Бикс, Д. Паттерсон). Специфика юридического языка, поиска значений юридических терминов и определений.
Тема 7. Научно-исследовательские программы в правовых исследованиях. Представления о правовой реальности в научно-исследовательских программах юридического позитивизма и правового реализма.
Методологические идеи правового позитивизма (Дж. Остин, Г. Харт, Дж. Раз, Н. МакКормик). Нормативизм как научно-исследовательская программа. Правовая реальность как объект научного познания.
Тема 8. Логика научного исследования в праве. Логико-семантический анализ юридических понятий.
Применение формально-логических законов и методов в праве. Семиотика права. Особенности юридического языка и содержания юридических терминов. Теория юридического языка Г. Харта. Особенности определений в юридическом языке и их интерпретации. Аскриптивные правовые высказывания. Речевые акты и их правовые последствия. Отличие правовых высказываний от иных форм грамматических конструкций.
Тема 9. Концептуальный анализ и методы интерпретации в праве.
Понятие концептуального анализа и интерпретации в юриспруденции. Концептуальный анализ юридических понятий в концепциях Г. Харта и П. Хакера. Современные методологические подходы Н. МакКормика, Д. Паттерсона, К. Химмы об интерпретации в праве.
Тема 10. Категории, понятия и определения в юридической науке.
Особенности построения понятийного аппарата в юриспруденции. Объем и содержание понятия. Использование понятий для формулировки предложений и суждений. Объекты в правовой реальности и способы их обозначения с помощью юридических понятий. Гипотетические конструкции в праве («естественное право», «основная норма», «субъективное право»). Юридические фикции и презумпции. Теория определений в аналитической юриспруденции (Г. Харт, П. Хакер, А. Росс).
Тема 11. Причинность в праве. Способы анализа причинно-следственных связей в правовых исследованиях.
Философские теории причинности (Д. Юм, Дж. С. Милль). Причины и условия совершения юридически значимых действий. Концепции причинности Г. Кельзена и Г. Харта. Учение Г. Харта и Э. Оноре о причинности в праве. Эмпирические критерии анализа причинно-следственных связей. Теории ближайшей и адекватной причины. Принцип conditio sin qua non. Теории условий наступления последствий.
Тема 12. Влияние философских концепций на методологию юридической науки.
Феноменология права. Коммуникативная теория права. Постмодернизм и концепция постклассической теории права. Методология аскриптивных правовых высказываний Г. Харта. Диалектический метод в юриспруденции. Концепции В.С. Нерсесянца и В.М. Сырых. Влияние философии прагматизма на правовой реализм в США.
Тема 13. Научные взгляды У. Куайна и концепция «натурализации юриспруденции» Б. Лейтера.
Идеи У. Куайна и развитие эпистемологии права. Концепция «натурализации юриспруденции» Б. Лейтера и ее критики.
Тема 14. Применение общенаучных методов в юридической науке.
Методы научного познания. Социологический и исторический методы. Метод системного анализа. Индуктивные методы Ф. Бэкона и Дж. С. Милля. Логико-семантический метод. Частно-научные и специальные методы в праве. Обоснование специальных юридических методов в российском правоведении.
Тема 15. Методология социологической юриспруденции. Концепции правового реализма.
Понятие, принципы и методы социологической юриспруденции. Правовой реализм и его основные постулаты. Экономический анализ права.
Тема 16. Право и нейронауки: междисциплинарные исследования.
Нейронаучные аргументы о сознании и поведении человека. Нейронауки, действия и юридическая ответственность. Свобода воли и правовое поведение. Дискуссии о влиянии нейронаук на юриспруденцию.

Элементы контроля

Домашнее задание
Домашнее задание предполагает работу с научным текстом на иностранном языке. Домашнее задание представляется в письменном виде, обсуждается с преподавателем и оценивается по 10-балльной системе.
Собеседование дистанционно
Защита аспирантами выполненного домашнего задания, оценивается по 10-балльной системе

Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация (I семестр)
0.5 * Домашнее задание + 0.5 * Собеседование дистанционно

Программа дисциплины