Западноевропейская политика управления культурным многообразием и возможности ее применения в российских условиях

Аннотация к магистерской диссертации Ермилова А.Ю. на тему:Западноевропейская политика управления культурным многообразием и возможности ее применения в российских условияхНаучный руководитель: профессор Паин Э.А.Эпоха глобализации ознаменована значительным ростом межкультурных контактов. При этом акцент смещается не просто на долгосрочное сосуществование различных культурных традиций, а на их взаимодействие, диалог.В странах Западной Европы идет активный поиск новых подходов к управлению культурным многообразием, которые позволят создать эффективные механизмы взаимодействия инокультурных мигрантов и принимающего общества. Для России данная проблема пока не рассматривается в качестве первоочередной, но в ближайшей перспективе приоритеты будут меняться.Целью данного исследования являлось выявление элементов политики управления культурным многообразием в Западной Европе, применимых для России. В ходе исследования было определено основное содержание мультикультурализма как модели управления культурным многообразием; рассмотрены подходы ведущих политических партий стран Западной Европы к проблеме управления культурным многообразием; выявлена специфика проблем управления культурным многообразием в России; проанализированы возможности заимствования элементов европейской политики управления культурным многообразием для повышения эффективности данной политики в России.По результатам проведенного исследования сделан вывод о том, что элементы мультикультурализма, присутствующие в политике управления культурным многообразием исследуемых европейских стран, привели к возникновению «параллельных обществ» и анклавизации культурных меньшинств. В России альтернативой мультикультурализму может стать политика интеркультурализма, основанная на идее межкультурного взаимодействия.Кроме того, автором выявлена возможность манипулирования проблемами управления культурным многообразием в политических целях. Антимигрантские настроения населения используются в целях привлечения электората в ходе избирательных кампаний, тем самым усиливая ксенофобию и неприязненное отношение к мигрантам.В ходе исследования установлено, что для стран Западной Европы и для России характерна слабая мотивация иммигрантских общин, диаспоральных групп к интеграции в принимающее общество. При этом в последние годы отмечается тенденция роста политической активности иммигрантских групп и общин. На сегодняшний день в мире не существует универсальной модели управления культурным многообразием, поэтому при разработке концепции российской политики управления культурным многообразием возможно использование только отдельных фрагментов национальных моделей управления культурным многообразием. К ним можно отнести обязательное знание языка, истории, культуры принимающего общества; организацию интеграционных курсов; включение детей мигрантов в процессы интеграции через образовательную систему, создание условий для натурализации мигрантов.Практическая значимость проведенного исследования связана с возможностью применения полученных результатов при разработке и реализации национальных программ по управлению культурным многообразием, осуществляемых Федеральной миграционной службой и другими органами власти.Отдельные результаты исследования были опубликованы в статье «Проблемы и опыт интеграции иммигрантов в принимающее общество ФРГ» в научном сборнике «Миграционные мосты в Евразии», вышедшем в рамках V международной конференции «Трудовая миграция в Российской Федерации: предотвращение трудовой эксплуатации, стимулирование социально-экономического развития, совершенствование регулирования». (М.: Экон-информ, 2013, с. 489-492.)