Метафоры и конструирование властного дискурса Владимира Путина

<p><strong>Аннотация на магистерскую диссертацию студентки факультета медиакоммуникаций, группа 743ж, Сахаровой Екатерины Юрьевны на тему &laquo;Метафоры и конструирование властного дискурса Владимира Путина&raquo;</strong></p><p>Данная магистерская диссертация посвящена конструированию дискурса политика с помощью метафор и роли метафор в манипуляции общественным мнением.</p><p>Работа состоит из трех глав: &laquo;Теоретические подходы к изучению метафоры и дискурса&raquo;, &laquo;Особенности политической̆ коммуникации&raquo; и &laquo;Конструирование властного дискурса<br />В. Путина&raquo;.</p><p>Теоретической базой исследования стали работы Т.А.ван Дейка &laquo;Новости как дискурс&raquo; и &laquo;Язык. Познание. Коммуникация&raquo;, работы о теориях метафоры (М. Блэк, Э. Будаев, Дж. Лакофф, М. Джонсон) и теории фреймов (И. Гоффман, М. Минский), работы А. Чудинова и А. Баранова о российской политической метафоре.</p><p>Эмпирической базой исследования выступили новости Первого канала с 1 сентября 1999 года по 15 марта 2014 года, а также тексты Посланий Федеральному Собранию Владимира Путина. &nbsp;Всего были проанализированы 5883 новостей и 11 текстов Посланий. Были выделены ключевые сферы-доноры в метафорике Владимира Путина, а также определены основные темы Посланий. Были определены восемь ключевых сфер-доноров в дискурсе В. Путина: движение, строительство, машины и механизмы, болезнь и здоровье, животные, война и оружие, прозрачность и бюрократия, спорт.</p><p>В качестве одной из гипотез было выдвинуто предположение, что властный дискурс Владимира Путина является тоталитарным. Эта гипотеза не оправдалась. Опираясь на теоретическую литературу и результаты практической части исследования, мы пришли к выводу, что властный дискурс Владимира Путина является демократическим, хотя в нем также можно выделить признаки тоталитарного и авторитарного.</p><p>В качестве второй гипотезы выступил следующий тезис: Использование различных сфер-доноров в телевизионном дискурсе В. Путина неоднородно. В 2000-2004 года преобладают метафоры с агрессивным началом (война, криминал, животные), которые затем сменяются более мягкими (спорт, театр). Эта гипотеза была доказана: действительно, во время первого президентского срока В. Путина в его новостном дискурсе значимое место занимали метафоры с агрессивным началом, затем произошла частичная смена метафорических моделей, и метафоры, связанные со спортом и театром, стали превалировать над военными. Однако ни те, ни другие метафоры не играют ведущую роль в новостном дискурсе Владимира Путина. Самой популярной сферой-донором является &laquo;Движение&raquo; (152 примера или 40% от общего числа метафор).</p><p>Работа вносит вклад в дальнейшую разработку теории концептуальной метафоры, научные представления о телевизионном политическом дискурсе, а также теории речевого воздействия с помощью политической метафоры. Результаты исследования могут быть использованы при описании речевых портретов политических деятелей и составлении обучающих материалов по речевому общению в публичной сфере. Материалы исследования&nbsp; также могут быть полезны спичрайтерами.</p><p>Общий объем работы составляет 123 страницы. Магистерская диссертация содержит Приложение на 23 страницах, 4 Рисунка, 84 литературных источника.</p><p>&nbsp;</p>