Эмпирический анализ посткризисного развития российских промышленных предприятий

<p style="text-align: center;">Аннотация</p><p>Работа является эмпирическим исследованием посткризисного развития предприятий российской обрабатывающей промышленности. Целью данной работы являлось выявление наиболее распространенных траекторий посткризисного развития предприятий, а также определение внешних и внутренних факторов, определяющих ту или иную траекторию.</p><p>Интегрированная информационная база данного исследования состоит из данных эмпирического опроса предприятий обрабатывающей промышленности, проведенного НИУ ВШЭ в 2009 г., данных бухгалтерской отчетности из системы СПАРК, экспертных оценок рейтинга демократичности российских регионов и данных по генеральной совокупности российских предприятий обрабатывающей промышленности из системы РУСЛАНА.</p><p>Методический подход основан на комбинации методов иерархического кластерного анализа для выделения предприятий с различной траекторией развития и бинарной логистической регрессии для оценки влияния основных факторов экономического поведения предприятий в предкризисный период и параметров институциональной среды, которые оказали влияние на траектории посткризисного развития.</p><p>Выявлены две наиболее распространенные траектории посткризисного развития российских предприятий обрабатывающей промышленности - &laquo;динамичный рост&raquo; и &laquo;стагнация&raquo;. Анализ показал, что значимыми внутренними факторами, определяющими попадание предприятия в успешный кластер, является проведение реструктуризации в предшествовавший кризису период (модернизация производственной базы, создание новых рабочих мест с одновременным совершенствованием бизнес-процессов), наличие иностранных собственников. Кроме того, на траекторию развития предприятия в 2007-2012 гг. значимое влияние оказывало качество институциональной среды в регионе нахождения предприятия, а именно, уровень коррупции. Проверка на робастность показала устойчивость основных результатов эконометрического анализа.</p><p>Практическое применение результатов исследования может позволить государственным институтам разработать более эффективные программы поддержки предприятий во время и после кризиса. Среди необходимых мер - поддержка модернизации и реструктуризации предприятий, восстановление их инвестиционной активности, направленной на обновление производственных фондов, а также борьба с коррупцией на всех уровнях государственного управления.</p>