• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Программы интеграции в межкультурных слияниях и поглощениях

ФИО студента: Мананкова Ольга Сергеевна

Руководитель: Аньшин Валерий Михайлович

Кампус/факультет: Факультет менеджмента

Программа: Магистратура

Год защиты: 2014

<p><strong>Введение</strong></p><p>Сегодня мы можем отчетливо наблюдать, как в условиях глобализации и высокой конкуренции слияния и поглощения (M&amp;A) являются широко распространенным средством быстрого роста компаний. Тем не менее, несмотря на их привлекательность, более 60% таких сделок за последние 30 лет закончились провалом.</p><p>В слияниях и поглощениях основной акцент, как правило, делается непосредственно на выбор целевой компании, при этом наиболее рискованной части поглощения, а именно, интеграционной программе, должного внимания не уделяется.</p><p><strong>Теоретический</strong> <strong>обзор</strong></p><p>Ученые и практики отмечают существенное значение правильно разработанной и внедренной программы интеграции и подтверждают влияние культуры на успешность завершения М&amp;A сделок, однако сочетание этих двух параметров не получило достаточного внимания. Данная работа направлена на исследование влияния программы интеграции, а именно, выбора стратегии и реализации программы, на успех межкультурных сделок M&amp;A.</p><p><strong>Методология</strong></p><p>В рамках диссертации была проведена проверка двух гипотез: (1) выбор стратегии структурного разделения позволяет достичь лучших результатов при слиянии компаний с существенными культурными различиями и (2) несмотря на потенциал сделки и выбор &rdquo;правильной&rdquo; стратегии, неграмотная постановка трансформационной программы интеграции может привести к провалу всего слияния или поглощения.</p><p>Для целей данного исследования были рассмотрены только кросс культурные сделки по слиянию и поглощению, а именно инвестиции из США, Германии и Франции в Россию. В первой части&nbsp; работы проведены качественный и количественный (анализ сверхприбыли) анализы в отношении двух практических примеров (Case study). Вторая часть посвящена детальному исследованию программы интеграции между РОСБАНКом и БСЖВ в России: было проведено анонимное анкетирование, телефонное интервью и видеоконференция с работниками компании, а также анализ финансовых показателей.</p><p><strong>Результаты</strong></p><p>В результате, в отношении первой гипотезы не было выявлено строгой закономерности, в ее поддержку или отвержение. При этом в рамках анализа программы слияния выявлены значительные ошибки в организации, логически приведшие к провальности сделки на сегодняшний день. Среди них стоит особо отметить недостаточную интеграцию ИТ систем, отсутствие четкого видения программы и вовремя проработанного плана реализации, а также прозрачности и регулярности коммуникации.</p><p><strong>Список</strong> <strong>литературы</strong></p><p>1.&nbsp;&nbsp; Aybar B. and Ficici A. (2009) &ldquo;Cross-border acquisitions and firm value: An analysis of emerging-market multinationals&rdquo;. <em>Journal of International Business Studies</em>. 40, 1317&ndash;1338.</p><p>2.&nbsp;&nbsp; Calori, R., Lubatkin, M., &amp; Very, P. (1994). &ldquo;Control mechanisms in cross-border acquisitions: An international comparison&rdquo;. <em>Organization Studies</em>, 15(3), 361&ndash;379.</p><p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cartwright, S., &amp; Cooper, C. L. (1996). &ldquo;Managing mergers, acquisitions, and strategic alliances: Integrating people and cultures&rdquo;. <em>Boston</em>, MA: Butterworth-Heinemann.</p><p>4.&nbsp;&nbsp; Deloitte and Touche (2004) &ldquo;Survey of CIO&rsquo;s regarding Business Transformation: Top 10 Barriers to Success&rdquo;. Deloitte and Touche</p><p>5.&nbsp;&nbsp; Hofstede, G. (2001). <em>Culture</em><em>&rsquo;</em><em>s consequences: Comparing values, behaviours, institutions, and organizations across nations</em> (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.</p><p>6.&nbsp;&nbsp; John P. Kotter &ldquo;Leading Change&rdquo; &mdash; М.: Olymp-Business, 2007. &mdash; 256.</p><p>7.&nbsp;&nbsp; Mazur and Shapiro. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. &mdash; М.: Экономика, 2001.</p><p>8.&nbsp;&nbsp; Philippe C. Haspeslagh and David B. Jemison (1991). <em>Managing Acquisitions: Creating Value Through Corporate Renewal.</em> New York: The Free Press.</p><p>9.&nbsp;&nbsp; Puranam, P., Srikanth, K. (2007). &ldquo;What they know versus. what they do: How acquirers leverage technology acquisitions&rdquo;. <em>Strategic Management Journal</em> 28: 805&ndash;825.</p><p>10. Weber, Y., Tarba, S. Y., &amp; Reichel, A. (2011). &ldquo;A model of the influence of culture on integration approaches and international mergers and acquisitions performance&rdquo;. <em>International Studies of Management and Organization</em>, 41(3), 10&ndash;28.</p>

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ