Существенное нарушение договора как основание для его расторжения

Вопрос о том, какое нарушение договора влечет возникновение у невиновной стороны права расторгнуть его, не имеет однозначного ответа. Договорное право, отвечая на него, ищет баланс между двумя интересами – предсказуемостью результата и гибкостью, обеспечивающей его справедливость. Крайне любопытным примером поиска этого баланса является институт существенного нарушения договора как основания его расторжения. С его помощью устанавливается общее правило, которое должно помочь сторонам оценить свои возможности и риски. В то же время существенное нарушение всегда является каучуковой нормой, содержание которой в конечном счете определяется судами. Эта неопределенность, а также большая практическая значимость темы обусловливают необходимость ее анализа. В рамках настоящей выпускной квалификационной работы на основе Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 и сложившегося под ее сильным влиянием российского регулирования, а также практики их применения судами и арбитражами, были исследованы понятие и признаки существенного нарушения, сфера применения этого правила, и практические проблемы, связанные с ним. Также в исследовании предложены и проанализированы важнейшие факторы, влияющие на квалификацию нарушения в качестве существенного.