«Мягкая» и «жесткая» сила в колониальной политике Великобритании на примере первых 13 колоний в Северной Америке и провинции Квебек в 1763-1791 гг.

Основная идея, представленная в тексте работы, заключается в доказательстве возможности построения «мягкого» курса по остаточному принципу в сравнении с «жесткой» политикой. Иными словами, представлено логическое и фактическое доказательство того, что «мягкий» курс может формироваться стихийно, как серия временных уступок, обусловленных невозможностью применения жесткого курса. Основу материалов исследования составляют исторические сведения о ходе развития взаимоотношений между Великобританией и ее колониями в Северной Америке в промежуток с 1763 по 1791 гг. Выбор временного интервала обусловлен теми изменениями, которые повлекла за собой для Великобритании Семилетняя Война 1756 -1763 гг. Несмотря на значимость исторического аспекта, составляющего основу данной работы, настоящее исследование в первую очередь представляет собой текст по теории международной политики и международных отношений в той степени, насколько эти понятия возможно считать смежными в рамках теории неореализма в международных отношениях. Теоретический концепт Джозефа Ная, который мы использовали для анализа происходивших во второй половине XVIII века событий, дополнен в рамках нашего исследования взглядами британских теоретиков второй половины XVIII – первой половины XIX вв. Сопоставление этих подходов позволило нам не только избежать путаницы в терминологическом аппарате, использовавшимся для описания политического курса тогда и сейчас, но и нивелировать допущение самого Дж. Ная о возможности использования его теории применительно лишь к современным международным отношениям. Таким образом, представленная нами работа не только выявляет ассиметрию между концептами «жесткого» и «мягкого» курса посредством демонстрации стихийного формирования последнего в политике Великобритании по отношению к своим колониям, но и расширяет поле применения теории «мягкой» силы в исследованиях международной политики.