Ограничение и лишение права собственности: баланс публичного и частного интересов

Большинство международных договоров, гарантирующих право собственности, предусматривают возможность его ограничения. Так, статья 29 Всеобщей декларации прав человека допускает ограничение прав, ею гарантированных, если они установлены законом и вводятся исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.Проблема ограничения прав собственности является одной из самых актуальных в теории и практике имущественных отношений. Как определить, какое ограничение является правомерным, а какое нет? Иными словами, какое ограничение является чрезмерным – так сформулирован главный вопрос, который определяет исход дела при его рассмотрении Европейским Судом по правам человека. Несмотря на это, в доктрине данный вопрос пока не нашел должной разработки. Настоящая работа направлена на исследование вопроса о допустимом вмешательстве в право собственности. В связи с тем, что наиболее глубокое применение и развитие эта концепция получила в практике Европейского Суда по правам человека (далее ЕСПЧ), именно его подход выступает основным объектом исследования. Относительно одной лишь России в год ЕСПЧ выносит более ста решений, связанных с правом собственности. Для определения допустимого вмешательства ЕСПЧ разработана концепция «баланса публичных и частных интересов», на предмет которой и будет исследоваться практика Суда.