Градостроительный конфликт как фактор формирования городского сообщества

Работа подготовлена по результатам социологического исследования, посвящённого изучению формирования городских оборонительных сообществ в Москве. Цель исследования заключается в анализе социальных механизмов формирования и функционирования городских сообществ на основании градостроительных конфликтов в городе Москве. В работе используются подходы последователей Чикагской школы социологии для определения города как объекта материального пространства, сочетание идей Э. Венгера (community of practice), М. Кастельса (grassroots) и Т. Саттлса (defended community) для концептуализации городских сообществ, а также рассматривается стратегия ответа на изменение городской NIMBY («Not In My BackYard). Методология исследования основана на использовании исследовательской стратегии эксплораторного множественного кейс-стади, в частности, проводится сравнение процессов формирования сообщества в двух вариативных эмпирических случаях градостроительных конфликтов. Эмпирическую базу исследования составили материалы глубинных полуформализованных и экспертных интервью, а также формализованная документация по результатам публичных слушаний. Анализ материалов производился при помощи избирательного тематического кодирования. Результаты исследования свидетельствуют о том, что самоорганизация членов изучаемых городских сообществ, сформированных в активной фазе градостроительных конфликтов, происходит либо на основании чувства ответственности за символическую ценность защищаемого объекта недвижимости, либо на основании прагматических интересов, что позволяет кодифицировать такой конфликт по типу NIMBY. Основания, по которым происходит самоорганизация, и исход конфликта (положительный или отрицательный для жителей) определяют потенциальную устойчивость/неустойчивость таких сообществ.