Виды источников доказательств: заключение эксперта и заключение специалиста как источники доказательств

ФИО студента: Махова Анна Дмитриевна

Руководитель: Ковтун Николай Николаевич

Кампус/факультет: Факультет права (Нижний Новгород)

Программа: Юриспруденция (Бакалавриат)

Год защиты: 2015

Со вступлением в силу Федерального закона от 4.03.2013 №23-ФЗ сущность двух анализируемых институтов- института судебной экспертизы и участия специалиста была размыта. Данная работа имеет целью осветить правовые различия и доказательственную силу заключения эксперта и заключения специалиста в уголовном процессе России. Исследовательская проблематика базируется на положении, что сближение двух исследуемых видов доказательств вопреки традиционным основам российского права, практике и диалектике развития может привести к ущемлению прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Данная работа, прежде всего, имеет своей основой теоретические разработки современных исследователей и правовой анализ действующего законодательства.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ