Произведение Б. Акунина “История российского государства” как феномен историописания

Работа посвящена выявлению специфики произведения Бориса Акунина «Истории российского государства» как феномена историописания / историографического источника в предметном поле источниковедения историографии. Основной метод исследования – компаративный анализ: структура и содержание «Истории государства российского» Бориса Акунина были соотнесены со структурой и содержанием «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина и нескольких школьных учебников под редакцией А.А. Данилова. Для сравнения текстов источников выбраны события, ключевые в концепции Бориса Акунина: образование Древнерусского государства и установление монголо-татарского ига. В результате исследования выявлен ряд особенностей «Истории российского государства». Работа Акунина вписывается в рамки социально ориентированного историописания и имеет ряд схожих черт с другими историческими нарративами. В выпускной квалификационной работе выявлена концепция Акунина, согласно которой история России делится на два периода, в один из которых она являлась частью Европы, а в другой – частью Азии. Переломным событием стало установление монголо-татарского ига. Показаны методы работы Б. Акунина, отличные от методов авторов других исторических нарративов. Кроме того, в работе выявлены особенности «Истории российского государства» как историографического источника, отличающие её от работ, написанных в формате public history, popular history и folk history.