Вопросы юрисдикции при разрешении споров о защите интеллектуальной собственности в Интернете

Целью данной работы служит всестороннее рассмотрение юрисдикционных проблем в сети Интернет, затрагивающих интеллектуальную собственность. Задачами исследования является рассмотрение: 1. Понятия «юрисдикция» в теории права, в международном гражданском процессе и отграничение его от смежный понятий. 2. Специфики юрисдикционных проблем в сети Интернет. 3. Подхода США к разрешению юрисдикционных проблем в сети Интернет, затрагивающих интеллектуальную собственность. 4. Подхода РФ к преодолению проблем юрисдикции при разрешении споров об интеллектуальной собственности в сети Интернет. 5. Перспектив развития и новых подходов к преодолению вышеуказанных проблем. На основе проведенного исследования были сделаны следующие выводы: 1. Предпочтительным представляется термин «международная процессуальная юрисдикция», который определяется как совокупность судебной, предписывающей и принудительной юрисдикции. 2. Характерной особенностью Интернета является отсутствие территориальных границ. Необходимо пересмотреть традиционные критерии установления юрисдикции в условиях существования Интернета. 3. В США нет единой системы установления юрисдикции относительно споров об интеллектуальной собственности в сети Интернет. Лучшим критерием является критерий направленности. Наличие определенной связи является отличительной чертой коллизионного права США. 4. В РФ специальные нормы, позволяющие распространить юрисдикцию на иностранное лицо при возникновении спора в Интернете, в законодательстве фактически не предусмотрены. Российское законодательство не учитывает архитектурные особенности сети Интернет. 5. Перспектива заключения международного договора, регулирующего вышеуказанную проблему представляется маловероятной. Существующие в законодательстве привязки необходимо модифицировать таким образом, чтобы они охватывали все категории исключительных прав. Принцип целенаправленности должен быть реципирован российским правом.