• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Исследование фактических обстоятельств в проверочных инстанциях гражданского судопроизводства (на примере судов общей юрисдикции)

ФИО студента: Черкасова Елена Сергеевна

Руководитель: Прокудина Любовь Аркадьевна

Кампус/факультет: Факультет права

Программа: Юриспруденция (Бакалавриат)

Оценка: 10

Год защиты: 2016

Целью проводимого исследования является анализ полномочий проверочных инстанций гражданского судопроизводства по исследованию фактических обстоятельств, который направлен на выявление и решение теоретических и практических проблем, связанных с данным вопросом. Основными задачами исследования являются: 1) анализ полномочий апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, касающихся исследования фактических обстоятельств дел; 2) рассмотрение проблемы разграничения законности и обоснованности с целью определения полномочий кассационной и надзорной инстанции по исследованию фактических обстоятельств; 3) рассмотрение проблемы классификации вопросов факта и вопросов права, а также вопросов «смешанного» характера и ее влияние на возможность пересмотра этих вопросов в вышестоящих инстанциях (в кассации и надзоре). На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы: во-первых, все проверочные инстанции обладают полномочиями по исследованию фактических обстоятельств, однако их полномочия различны, что обусловлено назначением каждой из проверочных инстанций; во-вторых, апелляция сочетает в себе проверку судебного решения и рассмотрения его по существу, ввиду чего апелляционная инстанция в целях устранения ошибки может устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства; в-третьих, кассационная инстанция осуществляет контроль правильности установления обстоятельств, имеющих значение для дела, посредством проверки правильности применения норм процессуального (по большей части норм о доказательствах и доказывании) и материального права; в-четвертых, решение о пересмотре вопросов «смешанного» характера принимается судом кассационной инстанции в каждом случае индивидуально, исходя из обстоятельств дела; в-пятых, ввиду отсутствия у оснований пересмотра в надзорной инстанции самостоятельного характера, полномочия надзорной инстанции по исследованию фактов аналогичны полномочиям кассационной инстанции.

Текст работы (работа добавлена 10 мая 2016 г.)

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ