Зависимость контента региональных СМИ от различных способов их финансирования

В работе использованы методы: наблюдения, структурного, системного, сравнительного анализа, метод качественного (глубинного) интервью, анализа документов и контент-анализа. Из генеральной совокупности (36 муниципальных районов Московской области), по типологическому признаку выбрано 2: Мытищинский муниципальный район и Сергиево-Посадский, в которых представлены СМИ с альтернативными способами финансирования: бюджетные, и СМИ, финансируемые частным лицом, не зависящим от органов местного самоуправления. В ходе исследования выявлено, что контент разных типов СМИ с различными моделями финансирования зависит от нескольких факторов, в частности от территориальных особенностей региона и его проблем, от взаимоотношений местных властей (их конфликтов и т.д,), от «профессиональных школ», кадрового состава и др. Большая часть материалов региональных СМИ, как частных, так и государственных, посвящена местным органам самоуправления, как основному ньюсмейкеру. На втором месте - материалы, посвященные социальной и структурно-бытовой жизни района. На третьем месте – развлекательный контент. Определены два основных источника финансирования СМИ: муниципальный или региональный бюджеты, средства частных лиц, не имеющих отношения к властным структурам. Выявлено, что источник финансирования, вне зависимости, частный он или государственный, не упоминается в материалах своего издания в отрицательном контексте. Процент объема материалов, касающихся местной власти, одинаков в частных и государственных СМИ. Если в бюджетных СМИ больший процент материалов, посвященных местной власти, носит положительный характер, то в частных СМИ большинство публикаций, с упоминанием органов местной власти, носят отрицательный характер.