Дифференциация уголовной ответственности за мошенничество

Данная выпускная квалификационная работа посвящена анализу дифференциации уголовной ответственности за мошенничество в Российской Федерации. Актуальность работы объясняется значительными изменениями, которые претерпела уголовная ответственность за мошенничество. В течение предшествующих пяти лет в Уголовном кодексе появились шесть новых статей, одна из которых затем утратила силу, поскольку была признана неконституционной. Кроме того, резкий рост случаев совершения мошенничества требует исследования данного преступления в целях выработки способов борьбы с ним. Дифференциация уголовной ответственности рассматривается как одно из средств уголовно-правовой политики. Предметом данной работы являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие уголовную ответственность за мошенничество, а также официальное толкование этих норм Пленумом Верховного Суда РФ и их оценка на соответствие Конституции РФ Конституционным судом РФ. Теоретическая база исследования представлена работами на тему уголовно-правовой политики А.И. Коробеева и И.А. Исмаилова, а также исследованиями дифференциации уголовной ответственности Л.Л. Кругликова и А.В. Васильевского. Кроме того были использованы различные публикации, посвященные анализу мошенничества и сравнению различных его составов. Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в комплексном исследовании дифференциации уголовной ответственности за мошенничество, которое не предпринималось после серьезных изменений законодательства. Кроме того, были проанализированы законопроекты, находящиеся на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания РФ. На основе исследования законодательства, законопроектов, правоприменительной практики и научных публикаций сделаны выводы о необходимости дальнейшего совершенствования дифференциации уголовной ответственности за мошенничество как эффективного средства уголовно-правовой политики.