Медицинский риск: уголовно-правовая характеристика

Актуальность выбранной темы обусловлена фактом того, что медицинская деятельность на любом этапе носит рискованный характер, а потому институт медицинского риска должен быть максимально прозрачен. Однако настоящий уголовный закон обделяет надлежащей регламентацией подвиды обоснованного риска, что негативно сказывается на правоприменительной практике. Кроме того, необходимо четко определить критерии правомерности и пределы медицинского риска, таким образом, очертив границы экспериментальной деятельности. Целью работы является предложение путей улучшения уголовного закона и норм здравоохранения в части регламентации медицинского риска и отношений, которые с ним связаны. Поставлены следующие задачи: 1) определить место обоснованного риска в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния; 2) проанализировать критерии правомерности обоснованного риска, а так же основания, на которых выделяется профессиональный риск; 3) рассмотреть экспериментальный риск. Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к рассмотрению социально-правовой природы и критериев правомерности обоснованного риска, который предполагает анализ доктринальных положений, опыта зарубежных стран и актуальной практики с последующей экстраполяцией эффективных концепций на российскую действительность. Это отражено в выводах, выносимых на защиту: 1) понятие и признаки обоснованного риска сформировались за счет содержания актов, регулировавших иные обстоятельства, исключающие преступность деяния; 2) медицинский риск является составной частью обоснованного риска, одним из видов профессионального риска; 3) для оценки правомерности обоснованного риска представляется возможным использовать подход стран системы общего права; 4) в поправках нуждается статья 41 УК РФ, которая закрепляет нормы об обоснованном риске и Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ.