Атом для мира? Анализ различий в поведении Росатома с точки зрения онтологии безопасности

Многие теории изучают роль энергетики в качестве рычага влияния во внешней политике России. Несмотря на это, сравнительно мало внимания уделено ядерной энергии в том же контексте. В Украине и Турции, Российская государственная корпорация по атомной энергии – Росатом, отступает от этой цели, оставаясь вне политики. Недостаточно тщательно с научной точки зрения проработана также проблема стремления России к онтологической безопасности. Целью настоящего исследования служит определение причин необычайно напористого поведения Росатома путем выявления факторов, определяющих вовлеченность корпорации в Украине и Турции. В качестве гипотезы служит предположение, что подобное поведение является ответом на оспаривание статуса России в качестве великой державы. Подтверждение гипотезы осуществляется в три этапа по схеме «обяснение-результат». Во-первых, отношения с Украиной и Турцией служат неотъемлемой частью великодержавного статуса России. Оба кейса отражают оспаривание данного статуса, и использование Росатома выступает в качестве ответа на этот вызов. На Украине, революция на Майдане бросила открытый вызов российскому цивилизационному нарративу, что впервые было сделано программой Восточного партнерства ЕС. В Турции сбитие российский самолет бросило вызов российской стратегической автономии в сирийской конфликте, вынуждая государство пересмотреть свое восприятие Турции как надежного экономического партнера. В обоих случаях «Росатом» представлял собой канал потенциального влияния, которое могло бы быть применено с минимальным экономическим ущербом. Эта диссертация доказывает, что там, где не уважают статус России в качестве великой державы, государство отвечает в манере, которая уравновешивает его онтологическую потребность в безопасности от потенциального ущерба для его материальных интересов.