"Время баррикад" в Риге в представлении советских/российских СМИ 1991 г.

Январь 1991 года выдался непростым. События в Прибалтике поставили под угрозу все демократические начинания Горбачева и показали, что Советский Союз уже не сохранить. Проводимая политика гласности способствовала знакомству людей с нелицеприятной правдой о советском прошлом, и особенно болезненно эта правда была воспринята в союзных республиках. Движение за независимость стало набирать обороты, и первенство в этом движении заняла Прибалтика. Одним из эпизодов прибалтийского кризиса стали Рижские баррикады, события которых нашли отражение в средствах массовой информации. СМИ на тот момент были представлены «классической» новостной прессой просоветского толка и «независимыми» изданиями, появление которых стало возможно благодаря новому закону о печати 1990 года. Такое разделение выражалось не только в юридическом положении газет: содержание новостей также различалось, а освещение событий в Прибалтике было тесно связано с теми процессами, которые происходили со СМИ. Целью предлагаемого исследования было выяснить, как представлялось январское «Время баррикад» в Риге в русскоязычной прессе. В работе представлено положение СМИ в ранние 1990-е, краткая характеристика движения за независимость в Прибалтике и освещение рижских баррикад прессой. Идеологически полярные издания конструировали свою «реальность», которая соотносилась с политической позицией редакции. Источниковую базу данной работы составили центральные русскоязычные газеты, представленные правительственными и «независимыми» изданиями: «Комсомольская правда», «Известия», «Московские новости», «Аргументы и факты», «Независимая газета», «Российская газета», «Куранты», «Правда» и «Советская Россия».