Влияние нефинансовой отчётности на рейтинги российских компаний

В данной дипломной работе представлен анализ зависимости рейтингов российских компаний от нефинансовой отчётности. Был проведён теоретический обзор становления нефинансовой отчётности и её развития как в мире, так и в отдельных регионах. Также были рассмотрены российская практика нефинансовой отчётности и её недостатки. Долгое время в рейтингах решающими факторами были финансовая информация. Но, учитывая быстрорастущие конкурентные условия экономики и активное развитие концепции всесторонней ответственности бизнеса, можно предположить, что спектр значимых факторов должна войти информация, содержащаяся в нефинансовых отчётах. Цель работы – выявить, существует ли влияние нефинансовой отчётности на рейтинги на примере российских компаний. Объект исследования – рейтинги российских компаний. Предмет исследования – нефинансовые отчёты, публикуемые российскими компаниями. Задачи исследования: изучение научной литературы по данной теме; поиск и систематизация данных о рейтингах и нефинансовых отчётах российских компаний; построение модели зависимости рейтингов от нефинансовой отчётности; анализ результатов моделирования. Методы исследования – регрессивный анализ, сравнительный анализ, моделирование. Для проведения практической части была составлена выборка из 86 российских компаний, задействованных в практике нефинансовой отчётности и имеющих рейтинг хотя бы у одного из ведущих рейтинговых агентств (Moody’s, Fitch, S&P). Результаты исследования: в построенных моделях чаще всего проявляли свою значимость социальные отчёты, особенно в металлургическом и горнодобывающем секторе; в финансовом секторе больше всего проявили себя отчёты в области устойчивого развития; в рейтингах Moody’s и Fitch в основном проявили себя социальные отчёты, а в рейтингах S&P – отчёты в области устойчивого развития и интегрированные отчёты.