Проблемы разграничения подсудности

В статье 46 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ч. 1 чт. 47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Как указал Конституционный Суд РФ, из данных положений следует право каждого на судебную защиту путем рассмотрения дела законным, независимым и беспристрастным судом, тем самым акцентировав внимание на том, что рассматривать дело должен именно законно установленный суд – суд, компетенция которого устанавливается законом. Несмотря на достаточно подробное отражение норм, регулирующих подсудность, в различных нормативно-правовых актах, разъяснения Верховного и Конституционного судов Российской Федерации, проблемы разграничения подсудности некоторых видов гражданских дел все еще не находят своего решения. Неправильное определение подсудности гражданского дела является препятствием для правильного разрешения дела «компетентным» судом, а следовательно, нарушением конституционных прав граждан. Все это, а также отмечаемый низкий уровень доверия общества к судебной власти и деятельности судебного корпуса, достаточно устойчивые убеждения граждан в недостаточной компетенции судей и неэффективности судебной защиты, предопределяет актуальность выбранной темы. Целью данного исследования является отражение наиболее распространенных проблем в определении подсудности гражданских дел, а также поиск их разрешения, исходя из позиций, отраженных в научных трудах, и выработанных судебной практикой.