Наследие сообщественной модели демократии в западных и посткоммунистических странах: опыт деятельности этнических и региональных партий (1977 – 2017 гг.)

В рамках диссертации проведен сравнительный анализ стратегий представительства этнических сегментов этническими и региональными партиями в нескольких западных (Италия, Испания, Канада, Великобритания, Бельгия) и посткоммунистических (Румыния, Болгария, Македония) демократиях с 1977 по 2017 г. с точки зрения сообщественной теории демократии. Автором предложены критерии для анализа стратегий представительства этнических и региональных партий, позволяющие проводить структурированный кросс-страновой анализ без потери специфически странового контекста функционирования партий. Проблемой данного исследования являлось противоречие между теорией и эмпирической практикой: несмотря на то, что согласно теории мы должны были бы наблюдать стремление этнических и региональных партий быть представленными пропорционально, эмпирически мы видим, что стратегии представительства существенно различаются. Доказано, что такие партии в западных демократиях чаще не следуют сообщественной логике, предпочитая находиться в оппозиции на национальном уровне или совмещать логики дистанцирования и кооперации. Этнические и региональные партии в посткоммунистических демократиях, напротив, преимущественно действуют в рамках сообщественной логики и стремятся стать частью правящей коалиции. Кроме того, сегментарные партии западных демократий чаще используют радикальную стратегию сецессии для реализации своих целей, в то время как в посткоммунистических демократиях стратегии партий носят более умеренный характер.