Процессуальные особенности рассмотрения споров в сфере антимонопольного законодательства

На сегодняшний день антимонопольные споры – одна из наиболее сложных категорий дел, рассматриваемых российскими судами. Так, один из основополагающих законов в области конкуренции - Закон о защите конкуренции содержит внушительную экономическую терминологию. Использование экономической теории и экономических доказательств в делах, связанных с конкуренцией, их надлежащее толкование, значение, относятся к числу наиболее сложных вопросов, с которыми сталкиваются судьи и стороны в судебном процессе. В результате, в судебно-арбитражной практике возникли различные дискуссионные вопросы. Некоторые из них уже стали предметом рассмотрения ВАС РФ и ВС РФ, другие ещё ждут своего разрешения в ВС РФ.Целью настоящего исследования является выявление, изучение, анализ, обобщение существенных особенностей и проблем правоприменительной практики рассмотрения дел в сфере антимонопольного законодательства судами на основе норм материального и процессуального права. Достижение поставленной цели обусловило необходимость разрешения следующих теоретических и научно-практических задач:1) сформулировать понятие спора в сфере антимонопольного законодательства и выявить категории дел, рассматриваемые судами в данной области;2) определить подведомственность споров в сфере антимонопольного законодательства и проанализировать существовавшие и нынешние проблемы подведомственности споров в сфере антимонопольного законодательства;3) проанализировать институт частноправовых исков в области антимонопольного законодательства как важного способа защиты прав в области антимонопольного законодательства;4) проанализировать важную роль применения экономического анализа на примере отдельных дел в сфере антимонопольного законодательства; 5) охарактеризовать процедуру обжалования предупреждения и предостережения антимонопольного органа и возникавшие и существующие в судебной практике при этом проблемные вопросы.