Использование специальных знаний в гражданском и арбитражном процессах

Целью проводимого исследования является анализ правового регулирования и доказательственного значения предусмотренных процессуальным и иным законодательством форм использования специальных знаний, а также анализ доказательственного значения непроцессуальных форм использования специальных знаний. Основными задачами исследования являются: 1) анализ понятия «специальные знания» и определение случаев необходимости их использования в гражданском судопроизводстве; 2) определение основных форм использования специальных знаний судом и сторонами при разрешении дела; анализ правового регулирования и доказательственного значения каждой из них; 3) сравнительный анализ правового регулирования института судебной экспертизы и привлечения специалиста к участию в деле в гражданском и арбитражном процессах. На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы: во-первых, так же, как и другие научные знания, юридические знания могут быть признаны специальными для целей судопроизводства; во вторых, в зависимости от необходимости проведения исследования суд может либо назначить проведение судебной экспертизы, либо привлечь специалиста к участию в деле; в-третьих, заключение эксперта, полученное по результатам проведения экспертизы, устанавливает факт, входящий в предмет доказывания, в то время как консультация (пояснения) специалиста служит установлению доказательственных фактов; в четвертых, отчет оценщика признается достоверным доказательством величины стоимости объекта в случае его соответствия требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки; в-пятых, не предусмотренные процессуальным и иным законодательством формы использования специальных знаний служат для суда вспомогательным инструментом для критической оценки заключения эксперта, консультации (пояснений) специалиста, отчета оценщика.