Критерии освобождения от ответственности информационного посредника, предоставляющего возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети

Настоящая работа посвящена анализу применения критериев освобождения от ответственности информационного посредника, предоставляющего возможность размещения материала в cети «Интернет», за нарушение интеллектуальных прав. На сегодняшний день проблема регламентации ответственности лиц, являющихся информационными посредниками, остается актуальной даже после нескольких лет существования статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как некоторые вопросы указанной статьи остаются неразрешенными, а судебная практика не демонстрирует однозначный подход по отношению к отдельным видам информационных посредников. Регулирование правового положения информационного посредника в США и Европейском союзе является более определенным, но также не совершенным. В работе использована российская и зарубежная доктрина и судебная практика последних лет для анализа последних тенденций, связанных с рассматриваемой категорий информационного посредника - информационного посредника, предоставляющего возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети. Первая глава исследования раскрывает статус информационного посредника в российской, американской и европейской юрисдикциях, а также выделяет субъектов, относящихся к категории информационного посредника, предоставляющего возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети в соответствии со статьей 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во второй главе непосредственно рассматриваются критерии предоставления иммунитета от ответственности исследуемой категории информационного посредника и анализируется эффективность существующего правоприменения. На основании исследованного делается вывод о значительности вклада надлежащего толкования соответствующих критериев для установления баланса интересов правообладателя, пользователя и информационного посредника.