Выбор политика в условиях клиентелизма: теоретико-игровой подход

В данной работе представлена теоретическая модель политической конкуренции в условиях клиентелизма, где политик, находящийся у власти (политическая машина/патрон) до наступления выборов определяет размер инвестиций в частный сектор и/или размер предоставляемого государством общественного блага. Помимо частного сектора, модель содержит государственный сектор. Во время выборов патрон использует подкуп, то есть обмен голоса избирателя на деньги или товары, а также патронаж - обмен электоральной поддержки со стороны избирателя на занятость в государственном секторе. Для осуществления подкупа политическая машина нанимает посредника. Предыдущие исследования рассматривали исключительно влияние патронажа на уровень предоставляемого общественного блага. В данной работе показано, что подкуп избирателей также, как и патронаж, создает стимулы инвестировать в частный сектор меньше в сравнении с общественно оптимальным уровнем. Более того, представленная работа делает вклад в новом направлении изучения клиентелизима, а именно, рассмотрение ситуаций, когда политик использует несколько клиентелистких инструментов. Мы показываем, что подкуп и патронаж дополняют друг друга, и, что использование этих инструментов одновременно, сокращает альтернативные издержки патрона (в виде недополученных налогов), в расчете на один голос. Анализ сравнительной статики позволил сделать несколько дополнительных выводов, в частности, патронаж оказывает два отрицательных эффекта на благосостояние граждан из негосударственного сектора: во-первых, снижаются доходы избирателей, занятых в частном секторе; во-вторых, уменьшается объем предлагаемого подкупа избирателям. Также проведенный анализ выявил, что повышение эффективности предоставления благ посредником приводит к росту государственных инвестиций в частный сектор экономики. Кроме того, показано, что в условиях клиентелизма снижение уровня неравенства в обществе ведет к сокращению предоставляемого общественного блага.