Гибридные оговорки в международном процессуальном праве: сравнительный анализ

Исследование посвящено изучению вопроса применения гибридных арбитражных оговорок в международном процессуальном праве. Вначале, автор рассмотрел арбитражные оговорки, как правовую основу деятельности всего международного арбитража. Далее, автор сфокусировал свое внимание на теоретических аспектах данного вопроса, включающих в себя: понятие, признаки и действительность гибридных оговорок в международном процессуальном праве. Самая обширная доля исследования была посвящена сравнительному анализу правоприменительной судебной практики стран с разными подходами к действительности гибридных арбитражных оговорок (например, Англия, Россия, Болгария, США, Франция, Индия, Сингапур и т.д.). С одной стороны, автор подчеркивает актуальность этого инструмента договорного права, продиктованного автономией воли сторон. С другой стороны, отмечается, что гибридная арбитражная оговорка, наделяющая стороны неравными правами, может быть признана недействительной при определенных исключительных условиях, например в случаях умышленного обмана, введения в заблуждения или кабальности сделки. По итогам исследования автор выражает сбалансированное мнение о применении гибридных оговорок.