Детерминизм и свобода воли в современных дискуссиях о генной инженерии

Les transhumanistes justifient l'émergence de la situation dont les parents souhaitent modifier le génome afin d’améliorer et d’augmenter le matériel génétique. À notre avis, en justifiant la création du modèle génétique des enfants, les transhumanistes risquent de violer leur principe de base sur l’application des technologies d’amélioration, à savoir: les améliorations génétiques ne doivent pas être imposées. L’application de technologies d’amélioration doit résulter du libre arbitre de chaque personne. Comme il existe un risque que l’utilisation de technologies d’amélioration par les parents puisse être imposée aux enfants, nous, en tant que philosophes, devons analyser ce problème. C’est pourquoi notre étude sera consacrée à la discussion sur le statut éthique de l’intervention dans le génome humain afin de créer chez l’individu des qualités qui vont lui permettre d’être compétitif au sein de la société. La programmation génétique, fournit-elle les qualités souhaitées d'un enfant avec son autonomie personnelle ou la possibilité d'être soi-même ? Si le standard de programmation génétique des qualités souhaitées par les parents d’embryons prend sa valeur globale, cette situation, risque-t-elle de se heurter à la liberté du parent avec la liberté de l’embryon? Le déterminisme génétique, élimine-t-il le libre arbitre de l'enfant? Ces questions sont devenues particulièrement importantes grâce à l’émergence de la possibilité de créer le design génétique des enfants vu le progrès des technologies génétiques.