Прекарные сотрудники в сервисной экономике: между эксплуатацией и новыми рыночными компромиссами

В данной работе предпринимается попытка показать, что домашний клининг, представляющий собой, казалось бы, простую и не требующую особых умений работу, на самом деле, является тяжелым и сопряженным с большим количеством рисков занятием. В качестве объекта исследования выступают женщины, самостоятельно оказывающие услуги по поддержанию порядка в квартирах и домах Москвы, и Московской области. Данный выбор обуславливается соединением в деятельности домработниц таких факторов как отсутствие трудового договора, непостоянный характер занятости, специфические представления в обществе о людях, убирающих за другими и необходимостью вторгаться в зону приватной жизни нанимателя (как территориальной, так и эмоциональной). В результате, создаются условия, в которых женщина сталкивается с большим количеством рисков, справляться с которыми она вынуждена без институциональной поддержки. С помощью качественного метода сбора данных, а именно полуструктурированного лейтмотивного интервью, была произведена попытка понять мотивы и специфику трудовой деятельности исследуемых мною женщин. Структурируя данные с помощью метода восхождения к теории, удалось узнать, с какими рисками сталкиваются домработницы в процессе своей трудовой деятельности и является ли возникающая в их следствии незащищенность осознанным выбором, или результатом эксплуатации из-за уязвимой структурной позиции. В результате анализа данных было выявлено и подробно изучено несколько типов эксплуатации, которым подвергаются или рискуют подвергнуться домработницы в процессе трудовой деятельности, среди них: экономическая, социально-психологическая, сексуальная и самоэксплуатация. Исходя из этого, становится возможным утверждать об их незащищенной позиции в обществе и вхождении в прекарный слой населения. Хотелось бы отметить, что наиболее острой проблемой является риск сексуальной эксплуатации, он отмечается всеми информантами и может быть главным объектом изучения в новых исследованиях по теме. С применением «Теории трагического выбора», была предпринята попытка понять, является ли осознанным решение самостоятельно оказывать услуги по уборке или оно принимается под воздействием внешних факторов, вынуждая женщину соглашаться на «лучший» вариант среди «худших». Результаты исследования показали, что ввиду низкого социального престижа этого занятия и опасности возникновения описанных выше рисков, решение стать домработницей носит для многих женщин трагический характер и вызывает чувство статусной неконсистентности. Среди побуждающих внешних факторов обнаруживаются такие как: миграция, развод с мужем, необходимость ухаживать за ребенком, негативный опыт работы в найме и другие. Не смотря на возможность выйти из неформального сектора экономики и официально зарегистрировать себя в качестве самозанятого гражданина, домработницы предпочитают этого не делать. Такое решение они объясняют недоверием к государственному аппарату, отсутствием реальных выгод от регистрации или надеждой на то, что занятие уборкой для них носит временный характер и в скором времени им удастся сменить его на другую работу.