Репрезентация мигрантов и беженцев в российском проправительственном и либеральном медийном дискурсе

Данная работа посвящена исследованию репрезентации мигрантов и беженцев в российском либеральном и проправительственном медийном дискурсе. Актуальность работы заключается в том, что современные СМИ оказывают сильнейшее влияние на адресатов массовой коммуникации через репрезентацию тех или иных явлений и являются одним из основных рычагов воздействия на электорат со стороны политиков. Ввиду доказанной управляемости СМИ, интерес представляет изучение репрезентации одного и того же явления в двух медийных дискурсах: проправительственном и оппозиционном, – на примере одной из актуальных тем – миграции. Целью исследования является выявление отличий российского либерального медийного дискурса от проправительственного дискурса СМИ на примере репрезентации мигрантов и беженцев. Для достижения цели были выполнены ряд задач, среди которых анализ литературы по исследуемой теме на предмет определения основных понятий работы, отбор материала для исследования, анализ коллокатов лексем «мигрант» и «беженец» в корпусах статей, сравнение особенности репрезентации беженцев и мигрантов в либеральном и проправительственном дискурсе СМИ. Теоретико-методологической базой данной работы послужили труды ряда российских и зарубежных исследователей. Теория медийного дискурса основана на работах Т.Г. Добросклонской, А.А. Кибрика, Е.А. Шейгал, Т.А. ван Дейка и др., теория репрезентации основана на работах Т. В. Дубровской, Е. А. Кожемякина, Л.Г. Хисматуллиной, А.К. Гараевой, И.Г. Ахметзянова, С. Холла, Т. ван Леувена и др. В работе также используется корпусный метод исследования дискурса, разработанный группой исследователей во главе с П. Бэйкером. Данный метод подразумевает сочетание подходов корпусной лингвистики и критического дискурс-анализа. В рамках данного исследования при отборе материала используется метод автоматического сбора и фильтрации материала, при анализе материала используются автоматический корпусный анализ (при помощи корпусного менеджера AntConc), дискурс-анализ, количественный метод, метод сравнения. Материалом исследования являются статьи периодических изданий «Новая газета» и «Российская газета», опубликованные в период с 2015 по 2018 гг и содержащие ключевые слова «мигрант» и «беженец». Согласно результатам проведённого исследования, большая часть языковых средств репрезентации мигрантов и беженцев в либеральном и проправительственном дискурсах отражает понятия, связанные с переездом, оформлением, трудоустройством мигрантов и беженцев и не оказывает влияние на адресатов коммуникации с целью изменить существующие репрезентации. Однако можно отметить, что в либеральном дискурсе представлена более негативная репрезентация мигрантов, чем в проправительственном, но при этом присутствует критика действий власти через актуализацию проблем мигрантов, выпавших из поля обсуждения проправительственного дискурса (например, преступность против мигрантов или проживание беженцев в плохих условиях). Такое явление может быть объяснено тем влиянием, которое оказывается на повестки дня обоих изданий. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении репрезентации мигрантов и беженцев в политическом медийном дискурсе и в работах, посвящённых исследованию российского либерального и проправительственного медийного дискурса.