Состав коллегии присяжных заседателей

Данная выпускная квалификационная работа посвящена составу коллегии присяжных заседателей. Несмотря на то, что институт суда присяжных еще недостаточно укоренился в правосознании граждан, правительство нашей страны предпринимает меры для его популяризации. Состав коллегии присяжных заседателей является идеальным сочетанием юридических и психологических исследований. Как юристы, так и ученые в области социальной психологии прикладывают усилия с целью совершенствования института суда присяжных. Суд присяжных имеет многовековую историю. В данной работе изучается институт суда присяжных в России и мире, что позволяет понять правовую природу данного института, механизм его работы в странах – родоначальниках данного института. Особое внимание уделяется количественному составу коллегии присяжных заседателей и социально-психологическим факторам, влияющим на вынесение вердикта: ведь совещание коллегии присяжных заседателей подвластно как юридическим, так и социально-психологическим законам. С целью выявления наличия или отсутствие влияния количественного состава коллегии присяжных заседателей на содержание вердикта и установить объем групповой памяти разных по составу коллегий, было произведено исследование, в рамках которого было организовано 3 игровых процесса с участием присяжных заседателей, по делу так называемого экстрасенса (по ч. 4 ст. 159 УК РФ). В результате были получены видеоматериалы, которые запечатлели совещания присяжных заседателей по поводу вердиктов. Всего в исследовании приняли участия 26 человек разного возраста, уровня образования, социального статуса и места жительства. Результаты исследований показали, что коллегии присяжных, рассматривающие большее количество доказательств, при прочих равных условиях выносят более обоснованные и разумный вердикты, нежели коллегии, в которых присяжные заседатели вспомнили небольшое количестве доказательств, представленных в судебном процессе.