Стандарты судебной доказанности в уголовном процессе

Работа посвящена описанию, анализу, и исследованию особенностей оценки доказательств судом в уголовном процессе стран общего права на основе стандарта судебной доказанности «вне разумных сомнений» и оценки доказательств судом на основе внутреннего убеждения в странах романо-германской системы права, в частности, в России. Целью работы является исследование вопроса о необходимости установления в уголовном процессе России стандартов судебной доказанности, на примере стандарта «вне разумных сомнений» стран общего права. Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания: анализа и синтеза, дедукции и индукции, сравнение и другие, а также исторический метод и специальные научно-правовые методы. Логически работа разделена на три части, в каждой из которых описываются и анализируются вопросы оценки доказательств судом в странах англосаксонской и романо-германской систем прав, в частности, России. Первая глава посвящена стандарту судебной доказанности «вне разумных сомнений» стран общего права (Англии и США). Во второй главе описывается модель оценки доказательств судом на основе внутреннего убеждения, существующая в странах континентальной Европы . Третья и четвертая главы посвящены проблемам оценки судом доказательств на основе внутреннего убеждения в России; исследуется вопрос о возможности исправления указанных в работе проблем с помощью введения стандарта судебной доказанности «вне разумных сомнений» в российский уголовный процесс. Завершает работу заключение, в котором сделан вывод о необходимости введения стандарта судебной доказанности «вне разумных сомнений» в уголовный процесс России.