Роль типа стимулов и подсказок в лексическом поиске: могут ли они компенсировать возрастные изменения?

Несмотря на то, что негативные возрастные изменения в лексическом поиске широко обсуждаются в психолингвистической литературе, возможным способам их компенсации уделено не так много внимания. Целью настоящей работы было внести вклад в исследование компенсации возрастных изменений в лексическом поиске с помощью эксперимента в двух возрастных группах с несколькими механизмами называния и типами подсказок. Референциальный и инференциальный механизмы называния были выбраны с целью сравнить, насколько одинаково на них сказываются негативные возрастные изменения. Новый тип подсказок, а именно коллокационные подсказки, а также буквенные подсказки были выбраны для того, чтобы сравнить их эффективность при разных типах называния и в разных возрастных группах. Экспериментальное задание включало в себя называние по картинке (референциальный механизм) и называние по определению (инференциальный механизм) в условиях с подсказками и без них. В эксперименте приняли участие 18 молодых и 18 пожилых носителей русского языка. Время реакции и правильность были проанализированы с помощью линейных и обобщенных линейных смешанных моделей соответственно. В результате не было обнаружено взаимодействий механизма называния с возрастом. Представляется, что опора на визуальную или вербальную семантическую информацию не может быть использована в качестве компенсационной стратегии при назывании, так как оба механизма называния подвержены возрастным изменениям схожим образом. Тем не менее, был обнаружен универсальный положительный эффект буквенных подсказок: они улучшали и время реакции, и правильность называния вне зависимости от типа называния и возраста. Коллокационные подсказки, наоборот, значительно замедляли лексический поиск. Однако они помогали в целом вспомнить нужное слово при инференциальном назывании. Таким образом, дополнительная фонологическая информация оказывается полезной вне зависимости от того, каким образом представлен концепт для называния. Дополнительная контекстуальная информация представляется полезной только в инференциальном назывании. При этом чувствительность к описанным эффективным типам подсказок сохраняется с возрастом.