• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Противоречия в вердикте присяжных заседателей как основание для отмены приговора суда

ФИО студента: Смагина Юлия Николаевна

Руководитель: Купцов Иван Андреевич

Кампус/факультет: Юридический факультет (Санкт-Петербург)

Программа: Юриспруденция (Бакалавриат)

Оценка: 7

Год защиты: 2019

Данная работа посвящена проблеме противоречий в вердикте присяжных заседателей как основанию для отмены приговора суда. Пробелы в законодательном регулировании на практике приводят к отмене приговоров на основании решения суда присяжных. В статье приведены примеры противоречий и проанализирована судебная практика по данному вопросу. В результате анализа выявлены основные причины отмены судебного решения, основанного на вердикте присяжных заседателей, и внесены предложения о внесении изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство с целью повышения эффективности применения этих положений.

Текст работы (работа добавлена 13 мая 2019 г.)

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ