Сравнительный анализ референдумов о независимости с точки зрения популизма на примерах Каталонии и Шотландии

Каталония, как автономная часть Испании, и Шотландия, как страна, входящая в состав Соединенного Королевства, обладают всеми чертами нации - территорией, языком, историей и этнической принадлежностью. Они являются частью демократических стран, уважающих свободы и права. Таким образом, требование независимости кажется оправданным. Каталония и Шотландия похожи во многих аспектах, но различаются в реакции правительства на проведение референдума. Эта работа рассматривает, как решение о разрешении или запрете референдума влияет на власть местных элит. Растущая популярность референдумов, как способа решения вопросов общегосударственного значения предполагает необходимость гармонизации отношений между правителями и управляемыми. Эта статья пытается внести свой вклад в дебаты о природе референдумов, поскольку по своей природе они являются инструментами разногласий, которые могут оказаться благодатной почвой для развития популизма. Однако не было разработано единой системы измерения и сравнения популизма. Роль правовой процедурной основы и участие центрального правительства, по-видимому, недооцениваются в сдерживании популизма. Многие статьи упускают то, что референдум - это не просто голосование, но он тщательная подготовка, чтобы обеспечить качественную дискусию. В этом исследовании выдвигается гипотеза, сравнивающая референдумы о независимости Шотландии и Каталонии с точки зрения результатов и масштабов влияния популистской риторики. Эта работа заполняет существующий пробел в литературе о связи между популизмом и реакцией правительства на референдумы о независимости. Данное исследование может сыграть важную роль в сохранении демократического характера референдумов и лечении его от популизма.