Вторжение третьего лица в договорные правоотношения в российском и зарубежном праве

Настоящая работа выполнялась с целью всестороннего анализа института вторжения третьего лица в чужие договорные правоотношения с позиций действующего законодательства, существующих доктринальных воззрений, а также непосредственной практики применения. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Теоретическое осмысление института вторжения третьего лица в чужие договорные правоотношения на примере российского и зарубежного права; 2. Выявление проблемных аспектов института; 3. Анализ судебной практики; 4. Формулирование собственных выводов по всем проблемным вопросам. По итогам выполнения работы были получены следующие результаты: 1. Дано определение понятия интервенция в чужие договорные правоотношения и приведены конкретные ее проявления в российском праве; 2. Выведен состав ответственности интервента в зарубежных правопорядках; 3. Обоснован вывод о недопустимости вмешательства в чужие договорные правоотношения с политико-правовой точки зрения; 4. Приведена аргументация в пользу точки зрения о том, что привлечение к ответственности интервента не приводит к размытию границ между абсолютными и относительными правоотношениями; 5. При оценке поведения третьего лица было предложено придерживаться объективного стандарта добросовестного поведения; 6. Выявлено отсутствие прямо предусмотренного в Гражданском Кодексе Российской Федерации средства защиты в случае вторжения в чужие договорные правоотношения. На основании вышеизложенного было предложено закрепить в статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации возможность предъявления деликтного иска к интервенту.