Доктрина Frustration и ее аналоги в российском праве: сравнительно правовой анализ

ФИО студента: Ситникова Юлия Евгеньевна

Руководитель: Байбак Всеволод Владимирович

Кампус/факультет: Юридический факультет (Санкт-Петербург)

Программа: Гражданское и коммерческое право (Магистратура)

Год защиты: 2020

Работа посвящена сравнительно-правовому анализу доктрины frustration of contract, разработанной в английском праве и российских аналогов данной доктрины, предусмотренных ГК РФ. Основной акцент сделан на изучении ст. 451 ГК РФ. В ходе анализа определяются основные случаи применения доктрины и российских институтов в судебной практике, условия и последствия их применения. По результатам исследования делается вывод о принципиальной возможности взгляда на ст. 451 ГК РФ сквозь призму утраты цели договора. Также делается попытка обосновать единство российских институтов, посвященных прекращению обязательства/договора, вследствие наступления внешних не зависящих от сторон обстоятельств событий. В основе объединяющего фактора также лежит утрата цели договора.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ