Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц при трансграничной несостоятельности

Трансграничная несостоятельность – институт, широко используемый по всему миру. Вопросы его применения становятся более насущными с каждым годом благодаря развитию и интенсификации международной торговли, рассредоточению экономических ресурсов отдельно взятых юридических лиц, а также ввиду учащающихся случаев вывода активов компаний их бенефициариями в иностранные государства. Вместе с усилением важности правового регулирования процедур трансграничного банкротства увеличивается и необходимость разрешения правовых вопросов, связанных с привлечением к ответственности недобросовестных или некомпетентных руководителей, чьи действия привели к тому, что компания оказалась неспособна полностью покрыть свою задолженность перед третьими лицами. В Федеральном законе от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», основном нормативном правовом акте о банкротствах в Российской Федерации, отсутствуют нормы, которые бы затрагивали коллизионные аспекты трансграничной несостоятельности, равно как и положения, регулирующие привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при трансграничном банкротстве. Такой пробел в правовом регулировании может вызвать неопределенность по целому ряду вопросов, связанных с выбором применимого права и определением компетентного суда при рассмотрении споров о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В настоящей выпускной квалификационной работе ставятся задачи исследовать доктринальные изыскания отечественных и зарубежных исследователей в области права, проанализировать нормы, содержащиеся в международных договорах, законодательстве Российской Федерации, и положения права Европейского Союза и государств-участников ЕС, определить закономерности в судебной практике Российской Федерации, Европейского Союза и государств-участников ЕС. Основной целью работы является выявление сходств, различий, преимуществ и недостатков различных подходов к этому вопросу, а также разработка на основе проведенного анализа предложений по совершенствованию отечественного законодательства о несостоятельности в вопросе привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. На основе проведенного исследования был сделан ряд выводов, в том числе определение субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц как уникального вида ответственности, возникающего только в делах о несостоятельности, и использование доктрины «модифицированного универсализма» как наиболее оптимальной модели регулирования коллизионных вопросов трансграничной несостоятельности. В выпускной квалификационной работе в качестве возможных способов по совершенствованию отечественного законодательства о банкротстве предлагаются использование принципа vis attractiva concursus при установлении международной подсудности дел о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц при трансграничной несостоятельности, а также определение применимого к таким делам права на основе коллизионной привязки lex fori concursus.