Информирование о нарушениях как альтернативный инструмент прозрачности в современной медиа-среде (на примере Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа)

С 2012 года "whistleblowing" стал одним из основных терминов, используемых в контексте публичной демократии в международных отношениях. Информирование через альтернативные средства массовой информации стало инструментом открытости в области СМИ и политики. Почему информаторы использовали альтернативные, а не мейнстрим-медиа, является главным предметом этого исследования. Противоречие концепции "whistleblowing" заключается в том, что информация, полученная от анонимных источников, не всегда может быть достоверной, в то время как основные средства массовой информации предоставляют только проверенную информацию. Отсутствие литературы и общественного анализа такого явления, как информирование населения (whistleblowing), объясняет необходимость изучения этого вопроса в контексте международных отношений. В этом тезисе рассматриваются примеры Джулиана Ассанжа (WikiLeaks) и Эдварда Сноудена, поскольку они являются наиболее известными и хорошо изученными. Их пример показывает, как и почему информаторами были выбраны альтернативные средства массовой информации. А также в какой момент произошел сдвиг общественного доверия в пользу альтернативных СМИ.