Связь поддержки, роста и бедности, кейс Пакистана: долгосрочный панельный подход

Традиционно влияние помощи на сокращение бедности сохраняется через косвенный канал, где первая помощь способствует экономическому росту, а затем экономический рост снижает его влияние на сокращение бедности. Однако большинство эмпирических исследований обнаруживают отрицательную и незначительную связь между помощью и ростом, что означает, что косвенный канал динамики помощи и бедности становится неоднозначным. Тем не менее приток помощи в развивающиеся страны и ее прямое использование в проектах по сокращению масштабов нищеты дает положительный и значительный эффект. Таким образом, становится важным исследовать и создавать сильную теоретическую и эмпирическую литературу, чтобы оправдать и стимулировать приток помощи в развивающиеся страны для борьбы с бедностью путем рассмотрения концепции прямого направления динамики помощи и бедности. В этой статье исследуется прямое влияние помощи на бедность путем контроля доходов и факторов распределения доходов. Для оценки воздействия мы используем метод оценки панели GMM системы, который позволяет контролировать эконометрические ограничения, такие как эндогенность, длинные панели и запаздывающее значение зависимой переменной в качестве объясняющей переменной. Результаты подтверждают положительное и значительное прямое влияние помощи на борьбу с бедностью, где увеличение иностранной помощи на один процент сокращает бедность на 2-4 процентных пункта для различных мер бедности; индекс бедности, индекс разрыва бедности и индекс тяжести бедности. Помощь помогает смягчить бедность, измеряемую с помощью индекса численности бедных, индекса разрыва бедности и индекса тяжести бедности. Мы также находим более эффективное воздействие помощи на сокращение бедности в рамках применения политики институционального качества и финансового развития.