Влияние банкротства одной из сторон на международное арбитражное (третейское) разбирательство

Работа посвящена анализу влияния банкротства одной из сторон на международное арбитражное разбирательство. В частности, автор рассматривает вопросы определения арбитрами и государственными судьями права, применимого к последствиям, оказываемым банкротством на арбитражное разбирательство. В работе исследуется несколько возможных стратегий определения применимого права и выводятся наиболее общие для всех юрисдикций принципы и механизмы. Кроме того, автор анализирует ограничения, накладываемые на возможность передачи спора на рассмотрение арбитражем. К таким ограничениям относятся признание отсутствия у стороны, в отношении которой инициировано банкротство, способности быть стороной арбитражного разбирательства, то есть признание спора субъективно неарбитрабельным, признание всех или части споров, связанных с банкротством, объективно неарбитрабельными и, наконец, признание арбитражного соглашения недействительным. В результате автор делает вывод о том, что наиболее часто спор признается объективно неарбитрабельным. При этом оказание негативного эффекта на субъективную арбитрабельность спора и действительность арбитражного соглашения является скорее исключением и характерно для более ранних редакций нормативные правовых актов и судебных и арбитражных решений. Наконец, автор изучает возможность продолжения арбитражного разбирательства после инициирования процедуры банкротства. По итогам исследования практического и теоретического материала автор пришел к выводу, что даже если продолжение арбитражного разбирательства возможно и процедура банкротства не делает спор автоматически неарбитрабельным или арбитражную оговорку недействительной, на арбитражное разбирательство в любом случае оказывается влияние. Влияние банкротства может проявляться во временном приостановлении разбирательства, а также в сужении компетенции арбитража исключительно к декларативным полномочиям по установлению наличия требований кредиторов и их размера.