Механизмы функционирования института особого мнения судей на примере Конституционного суда РФ

Конституционный суд – один из важнейших демократических институтов, который многие страны перенимали в процессе демократизации. Однако, в результате последующего за ней отката многие из них вернулись к авторитарному строю или находятся в процессе такого перехода. Несмотря на утрату многих демократических элементов конституционные суды никуда не делись, но изменившаяся ситуация заставила их адаптироваться к новым реалиям. Наличие у судей права публиковать свои особые мнения, принято расценивать как свидетельство независимости судей, но подавляющее большинство исследований, как института особых мнений, так и Конституционных Судов в целом, сконцентрированы вокруг либеральных демократий, а значимость такого института в недемократическом режиме малоисследована. С помощью анализа качественных и количественных данных были проанализированы особенности написания особых мнений судьями Конституционного Суда РФ. В работе представлен анализ собранной базы данных особых мнений судей КС РФ, НПА, СМИ и слабо формализованных глубинных экспертных интервью, сделаны попытки определить существующие ограничения в написании особых мнений.